PTT動漫區 / Chan_Mou

[哈啦] 歷史捏他的好與壞？

看板Chan_Mou作者 (kite)時間19年前 (2007/01/17 21:47), 編輯推噓15(15推 0噓 4→)
留言19則, 16人參與, 最新討論串1/1
先說好的 正是因為有歷史捏他的關係，看到郭嘉那句："他日官渡，看我以一擋百"時 讀者會受到影響熱血起來，而且無限期待 因為我們知道郭嘉不是打嘴砲，而是真的有做得到 這點陳某老師處理得很好~ 至於壞的 很簡單一句，，要死的終歸要死，要活的還是活下來 像呂布，像孫策，像龐統… 一個人物刻劃得越精彩，卻知道他祇能是一顆流星，始終多少令人感到遺憾 不過在我來說，火鳳的精粹在於過程 過程往往是最動人最值得回味的^_^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.78.202.243
推
01/17 21:50, , 1F
英雄的宿命論感覺不錯 但是史官跳出來嘴砲我就不喜歡了
01/17 21:50, 1F
推
01/17 22:20, , 2F
我也不喜歡史官嘴砲 但換個角度想 某大也只是讓我門看清
01/17 22:20, 2F
→
01/17 22:22, , 3F
歷史的真相 或至少歷史的另一種可能
01/17 22:22, 3F
→
01/17 22:22, , 4F
其實 我們有理由相信 真正的史官就是那麼嘴砲
01/17 22:22, 4F
推
01/17 23:52, , 5F
勝者為王 敗者為寇...就這麼簡單
01/17 23:52, 5F
推
01/18 00:29, , 6F
史官=記者?
01/18 00:29, 6F
推
01/18 00:38, , 7F
樓上比喻的真好
01/18 00:38, 7F
推
01/18 01:50, , 8F
反對 史官的國語比記者好
01/18 01:50, 8F
推
01/18 01:56, , 9F
不一定,史官也真的常寫錯字
01/18 01:56, 9F
推
01/18 02:42, , 10F
結論：史官=記者?
01/18 02:42, 10F
推
01/18 02:52, , 11F
真是污辱史官了
01/18 02:52, 11F
推
01/18 07:37, , 12F
記者算是野史，不能算史官，史官是公職的。
01/18 07:37, 12F
→
01/18 10:16, , 13F
推史官就是這麼嘴砲
01/18 10:16, 13F
推
01/18 10:41, , 14F
就歷史來看 誰都是流星 活得燦爛精彩 即使只有30年也足夠
01/18 10:41, 14F
推
01/18 10:50, , 15F
三國時代史官都算是非公職的記者吧?
01/18 10:50, 15F
推
01/18 12:34, , 16F
黃達=總統府發言人？
01/18 12:34, 16F
推
01/18 19:44, , 17F
一聽就知道嘴炮 我覺得這是陳某畫最糟的一部分
01/18 19:44, 17F
→
01/18 19:46, , 18F
郭嘉一定也算出赤壁會大敗吧 嗯 他看過三國演義吧
01/18 19:46, 18F
推
01/19 00:30, , 19F
反對，史官是不是寫錯字請先想想該字在當時的寫法或其材料
01/19 00:30, 19F
‣ 更多 Marl 的文章
文章代碼(AID): #15hYaEi6 (Chan_Mou)
Chan_Mou 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Marl 的文章
文章代碼(AID): #15hYaEi6 (Chan_Mou)