Re: [討論] 火鳳真的畫的好慢

看板Chan_Mou作者icycandle (你有壓力，我有壓力)時間19年前 (2007/01/18 13:40)推噓10(10推 0噓 4→)

留言14則, 10人參與討論串3/14 (看更多)

嗯...我突然發現，其實你沒有明言你不喜歡這樣的慢步調耶難道說你是在做青少年式的善意反諷? 因為我最喜歡火鳳的原因之一就是他的慢(跟我一樣的請舉手~ X3 ) 以米蘭坤德拉的話來說，沒有在小說的歷史中定位的小說，也就沒有審美上的定位。這樣的定位觀念，是在讀者心中發生的。越相近的作品越會被拿來比較，相反的定位越遠的作品對彼此就越沒有殺傷力。因為火鳳跟三國之間的緊密聯繫，導致他們彼此之間的定位上的競爭。他們的題材可以說根本就是相同的。但是站在陳某的角度想一想，他畫火鳳真的是為了跟演義一決勝負嗎? 答案很明顯的是否定的。三國演義已經存在，也很傑出。陳某甚至也承認自己是借由明月發光的螢火。他是打從心底敬畏演義，所以也知道跟演義作競爭的困難性。所以他的意圖很明顯，就是做出跟演義完全迴異的詮釋風格。這風格可以包含論點、思想、角色塑造、視角、結構，甚至是載體。而結構的部分，我想會是生在相關理論完備的二十世紀的陳某著重的部分之一。 (某很喜歡看電影的~所以他的敘事方式電影味也很濃) 今天大家喜歡提到的慢，我想跟陳某刻意呈現的結構詮釋風格有關。三國演義我想大家都讀過，大家也都知道一本三國演義有多薄，而擠在裡頭的英雄人物又是如此繁多，事件的經過常常也是三言兩語帶過去。一百年可以就這樣過去了。可是也因為這樣的快，導致裡頭的扁平人物也是一籮筐。這是三國演義的弱項，那很自然的也就會成為陳某的目標不是嗎? 今天火鳳超乎尋常的慢，沒錯！但因為那種慢，我們才能把注意力從華麗的「鬥」中稍稍轉移開來，去注意英雄的無奈，忠誠的偉大與可笑，去注意典型人物如呂布的嶄新可能性，去注意他們也如同我們一樣軟弱而且資本主義，去注意一個喜愛三國的人去向你傾訴一個嶄新的三國。總之，火鳳真是慢，但慢得真是好！你想說的是這個嗎? :) ※ 引述《t8422022 (大聯盟小蠻頭)》之銘言： : 很少看到一不漫畫 : 畫到24集劉備還沒遇到趙雲的 : 應該算有遇到啦 : 可是公孫越都還沒出來 : 我怕要看一百多集ㄝ : 且劇情越走離越遠 : 諸葛亮 : 竟然 : 還沒開始耕讀ㄝ : 畫了24集.............. : 好像還沒畫到三國演義的一開始 : 天ㄚ........ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.122.226.52