PTT動漫區 / Chan_Mou

[哈啦] 火鳳的敗筆

看板Chan_Mou作者 (gouf)時間18年前 (2007/11/29 17:58), 編輯推噓54(54推 0噓 56→)
留言110則, 49人參與, 最新討論串1/1
1.公孫贊一整個俗辣：史實中的公孫贊可是跟董卓相同等級的大人物，蓋東漢末年 主要外患為東北方的烏丸和西方的羌族，故全國最強大精銳的兵力都佈置在這兩個地 方，領西涼軍的是董卓，領東北軍的是公孫贊。公孫贊擅長使用騎兵，被稱為"白馬 將軍"，曾接連大破黃巾與烏丸而威震北方。火鳳中的公孫贊太弱了，"強大"的袁紹 為了解決這麼一個遜咖要花這麼多時間，太沒說服力。 2.嘴砲正太。原本三國中能被譽為項羽再世的人物是孫策，故有"小霸王"之稱。但 因為火鳳裡這個頭銜讓給呂步了，可憐的孫家只好靠這嘴砲王，感覺整個遜掉。 其實如果要突顯呂步思想先進而非常人的話，用不著這樣攀親帶故封個過去失敗的霸 王給他啊~ 3.袁紹威風的劇情太少了：火鳳裡雖然很多人常會說袁紹是如何如何多麼地強，但 讀者看到的只有袁紹一直吃鱉，實在很沒說服力啊！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.81.35
推
11/29 17:59, , 1F
在火鳳裡面袁紹的心機其實也很重...
11/29 17:59, 1F
推
11/29 18:00, , 2F
火鳳的主角好像是司馬懿，主軸應該就在魏吧...
11/29 18:00, 2F
推
11/29 18:05, , 3F
人名先訂正好再來談敗筆吧...
11/29 18:05, 3F
推
11/29 18:07, , 4F
這篇挺沒說服力的...
11/29 18:07, 4F
推
11/29 18:08, , 5F
某大就明說他對奉先兄有偏好啊 不突顯他對作者來說反而怪
11/29 18:08, 5F
推
11/29 18:17, , 6F
一度贊 嚕甲嚕讚~
11/29 18:17, 6F
推
11/29 18:33, , 7F
火鳳裡的霸主多半都是湊人數用的
11/29 18:33, 7F
推
11/29 19:01, , 8F
同意對公孫瓚的說法
11/29 19:01, 8F
推
11/29 19:05, , 9F
個人覺得目前火鳳最威的主公就是孫正太耶...
11/29 19:05, 9F
→
11/29 19:06, , 10F
最沒說服力的是說嘴砲瞞是奇才吧...
11/29 19:06, 10F
推
11/29 19:17, , 11F
現在是要拿史實來壓創作囉?
11/29 19:17, 11F
推
11/29 19:20, , 12F
請問有人能說明「拿史實壓創作」的實質意義何在嗎？檢討用？
11/29 19:20, 12F
推
11/29 19:21, , 13F
應該是對人物的性格質疑吧
11/29 19:21, 13F
推
11/29 19:29, , 14F
某大: 謝謝指教, 我照畫
11/29 19:29, 14F
推
11/29 19:28, , 15F
拿史實批火鳳可以算月經文了嗎？ XD
11/29 19:28, 15F
推
11/29 19:28, , 16F
公孫瓚太威的話 袁方戲份又要大增 搞不好現在吱吱還沒稱帝
11/29 19:28, 16F
→
11/29 19:40, , 17F
這麼厲害要不要拿射雕英雄傳去壓電影東邪西毒XD
11/29 19:40, 17F
推
11/29 19:40, , 18F
嘿阿 他這麼多敗筆你還不是看的很用力
11/29 19:40, 18F
→
11/29 19:59, , 19F
射鵰壓完東邪西毒後再拿宋史壓射鵰？
11/29 19:59, 19F
推
11/29 20:18, , 20F
操哥:論嘴砲,我若當第二,誰敢稱第一...
11/29 20:18, 20F
推
11/29 20:23, , 21F
第一點自相矛盾：說公孫強，又說袁紹幹不掉他很遜
11/29 20:23, 21F
→
11/29 20:27, , 22F
第二點：沒人說強者只能有一個，又不是達賴班禪轉世，稱小霸ꐠ
11/29 20:27, 22F
→
11/29 20:28, , 23F
王又如何？孫策不夠威？某主要著重在北方（大多都這樣），對긠
11/29 20:28, 23F
→
11/29 20:29, , 24F
孫策著墨跟戲份本來就不多。
11/29 20:29, 24F
→
11/29 20:30, , 25F
光是兩次滑手的戟，也夠猛了...。
11/29 20:30, 25F
→
11/29 20:31, , 26F
第三點，火鳳裡面大多是說袁家強吧！吃了這麼多次鱉還不倒，
11/29 20:31, 26F
→
11/29 20:32, , 27F
袁家的確是家大業大！不知道原PO想看他怎麼個威法？不是每個ꐠ
11/29 20:32, 27F
→
11/29 20:33, , 28F
將領都要跑第一線（為啥不說袁紹沒單挑幹掉呂布，所以不夠威ꄠ
11/29 20:33, 28F
推
11/29 20:43, , 29F
你乾脆說龍狼傳司馬懿太變態。
11/29 20:43, 29F
→
11/29 20:43, , 30F
這也是跟龍狼傳一樣只是漫畫，幹嘛一定要拿來跟史實比
11/29 20:43, 30F
推
11/29 21:07, , 31F
陳某只是沒把袁紹統一華北的歷程逐步畫出而已吧
11/29 21:07, 31F
→
11/29 21:08, , 32F
不覺得有什麼好鞭的
11/29 21:08, 32F
→
11/29 21:09, , 33F
還有再拿正史出來說嘴前 請先把人名打對 這是對人的尊重吧
11/29 21:09, 33F
推
11/29 21:09, , 34F
戲份少不等於鳥炮…說這樣是敗筆也太沉重…
11/29 21:09, 34F
推
11/29 21:10, , 35F
這是漫畫，不是正史XD
11/29 21:10, 35F
推
11/29 21:12, , 36F
喔對了 白馬公孫自從界橋之後 似乎就沒威過了
11/29 21:12, 36F
→
11/29 21:13, , 37F
而白馬公孫威的時候 剛好火鳳沒有他演出的空間 XD
11/29 21:13, 37F
推
11/29 21:34, , 38F
白馬公孫...有一群絕境中仍不離不棄的部下，也算風光了！
11/29 21:34, 38F
推
11/29 21:38, , 39F
如果漫畫可以跟現實比的話！我家的貓會變小叮噹嗎-.-?
11/29 21:38, 39F
還有 31 則推文
→
11/30 00:56, , 71F
然後同1點,"勢力大"跟"爭天下實力強"是兩回事...
11/30 00:56, 71F
→
11/30 00:57, , 72F
不然郭嘉怎會有"十勝十敗論"而放棄袁紹?
11/30 00:57, 72F
→
11/30 00:59, , 73F
另外主角是司馬懿話一堆袁紹劇情等會你又來抱怨怎麼主角
11/30 00:59, 73F
→
11/30 01:00, , 74F
戲份那麼少?(不知不覺回了好長一段囧)
11/30 01:00, 74F
推
11/30 02:42, , 75F
推薦這篇 公孫瓚是以實力崛起的強大勢力，如果沒篇幅描밠
11/30 02:42, 75F
→
11/30 02:43, , 76F
寫也該把他畫的有氣勢一點，這樣袁方花這麼久搞定他才
11/30 02:43, 76F
→
11/30 02:43, , 77F
不會顯的虛弱，不過仔細看他說過的話會發現陳某其實也蠻
11/30 02:43, 77F
→
11/30 02:43, , 78F
給他面子的^^ 值的一提的是漫畫裡荀彧去調解袁紹跟公孫
11/30 02:43, 78F
→
11/30 02:44, , 79F
瓚時他正被袁紹打的很慘 其實當時是他大破袁紹才對
11/30 02:44, 79F
→
11/30 02:44, , 80F
兩個姓公孫的勢力囊括了今天中共北韓南韓三個首都...嘖
11/30 02:44, 80F
推
11/30 03:23, , 81F
個人觀點保留 不過幫原po澄清一下第一點沒有矛盾
11/30 03:23, 81F
→
11/30 03:24, , 82F
第1點說 史實公孫讚強,袁紹打了很久。而火鳳公孫弱但打一樣久
11/30 03:24, 82F
推
11/30 07:26, , 83F
關於樓上的論點...如果真的什麼都要畫出來，那就算不拖搞、休
11/30 07:26, 83F
→
11/30 07:27, , 84F
刊，你有生之年也看不到三國一統！（如果哈利波特電影真的要
11/30 07:27, 84F
→
11/30 07:28, , 85F
兆元作演，你可能要在戲院裡作五六個小時。任何創作都一樣，
11/30 07:28, 85F
→
11/30 07:29, , 86F
照原
11/30 07:29, 86F
→
11/30 07:30, , 87F
作者總要面臨取捨，公孫畫多了，搞不好又有人要說「這種小角꘠
11/30 07:30, 87F
→
11/30 07:30, , 88F
色，佔這麼多戲份作啥？」
11/30 07:30, 88F
推
11/30 08:48, , 89F
就因為袁和公孫都很強才會搞很久啊
11/30 08:48, 89F
推
11/30 11:38, , 90F
別吵了！ 看火鳳吧！
11/30 11:38, 90F
推
11/30 13:45, , 91F
每段時間都會來這種聳動標題...
11/30 13:45, 91F
推
11/30 17:26, , 92F
同意樓上，標題聳動，說穿了不過就是沒畫出你想看的
11/30 17:26, 92F
推
11/30 21:08, , 93F
推IGAO要這樣看這部漫畫的話，直接去看史書比較好
11/30 21:08, 93F
→
11/30 21:09, , 94F
某大自己也有再這漫畫裡定規則，只要不破壞自己的規則
11/30 21:09, 94F
→
11/30 21:10, , 95F
就都還OK吧
11/30 21:10, 95F
推
11/30 22:11, , 96F
我覺得過這麼久沒看到袁方發威 才懷疑一奇是不是變嘴砲
11/30 22:11, 96F
→
11/30 22:13, , 97F
王勒(其實希望公孫威一點 讓袁方發揮 否則就只能等
11/30 22:13, 97F
→
11/30 22:15, , 98F
官渡被表 可憐的一奇)
11/30 22:15, 98F
推
12/01 01:08, , 99F
推
12/01 01:08, 99F
推
12/02 11:53, , 100F
這邊不能噓　不然我就噓爆你不爽就別看阿看了又機機歪歪
12/02 11:53, 100F
推
12/02 21:57, , 101F
人家都寫"敗筆"了 為什麼是基基歪歪 難道不能評論嗎?
12/02 21:57, 101F
→
12/02 21:58, , 102F
評論有很多方式 拿原著對照是其中一種 火鳳版有禁止這
12/02 21:58, 102F
→
12/02 21:59, , 103F
樣做嗎?
12/02 21:59, 103F
推
12/02 23:32, , 104F
原po別難過~你只是寫法錯了~如果你改成先捧某大LP~再提出
12/02 23:32, 104F
→
12/02 23:33, , 105F
疑問~很多人就不會看到不舒服的就開罵
12/02 23:33, 105F
推
12/03 05:27, , 106F
我記得一開始陳某就說是改編三國吧 如果全都一樣 那了無新趣
12/03 05:27, 106F
→
12/03 05:29, , 107F
還會有人想看嗎 而且別讓他有機會變富姦 （計謀都畫光詞窮）
12/03 05:29, 107F
推
12/13 16:14, , 108F
拿史實批火鳳可以算月經文了嗎？ XD
12/13 16:14, 108F
推
12/16 14:49, , 109F
推ｍａｒｃ參壹陸
12/16 14:49, 109F
推
12/31 13:31, , 110F
孫策頗威的阿阿~
12/31 13:31, 110F
‣ 更多 dom 的文章
文章代碼(AID): #17JeqjQi (Chan_Mou)
Chan_Mou 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 dom 的文章
文章代碼(AID): #17JeqjQi (Chan_Mou)