Re: [哈啦] 火鳳裡面有個讓我不太能接受的...

看板Chan_Mou作者 (坂上家的智代人人都說讚)時間18年前 (2008/03/23 08:23), 編輯推噓12(1206)
留言18則, 8人參與, 最新討論串7/23 (看更多)
※ 引述《RURILIN (水鏡八旗)》之銘言: : ※ 引述《lifehunter (壟天)》之銘言: : 蹬的時代用的騎兵長兵器.沒有規定一定要兩手拿,西方重甲騎士的長槍也是單手夾緊的 : . : 馬背上拿劍拿刀也跟距離沒啥關係,馬上用刀劍去砍旁邊的步騎有什麼困難?砍側面 : 怎麼會只能砍自己的馬頭?不然日本騎馬武士的太刀與蒙古的馬刀怎麼來的? 純回日本騎馬武士部分 第一、日本的馬有考證過 日本馬是非常矮小的 第二、日本的騎兵是到目的地就下馬作戰 -- 「唯獨有一件事我是絕對充滿信心」 「我是世界上最愛春日的人」 by阿虛 這劇情如果出現了....汗 個人相簿:http://0rz.tw/e410C -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.22.36

03/23 08:39, , 1F
那赤備隊是..........?
03/23 08:39, 1F

03/23 08:38, , 2F
03/23 08:38, 2F

03/23 08:42, , 3F
想研究的可以去WarringState板看看
03/23 08:42, 3F

03/23 11:13, , 4F
很威的遊俠和車懸是怎麼回事
03/23 11:13, 4F

03/23 12:55, , 5F
車懸有很多人在懷疑其可能性
03/23 12:55, 5F

03/23 13:43, , 6F
"都"這個詞用的太武斷了一點...
03/23 13:43, 6F

03/23 13:44, , 7F
雖然目前考證出來的騎兵使用法以移動為主,但並不表示騎兵突
03/23 13:44, 7F

03/23 13:45, , 8F
擊並不存在
03/23 13:45, 8F

03/23 14:11, , 9F
突擊存在 但是最大用處是會帶來混亂 不是殺傷
03/23 14:11, 9F

03/23 14:12, , 10F
相對使用效益還是方陣兵壓迫更有意義
03/23 14:12, 10F

03/23 18:40, , 11F
有人推論車懸可能是利用源源不斷的援兵車輪波狀攻擊
03/23 18:40, 11F

03/23 18:41, , 12F
樓上的 車懸不是本來就是那樣嗎XD被誤解成什麼了?
03/23 18:41, 12F

03/23 20:04, , 13F
川中島之戰的車懸陣就會讓人懷疑其必要性
03/23 20:04, 13F

03/23 20:19, , 14F
哪次?
03/23 20:19, 14F

03/23 20:37, , 15F
啄木鳥戰法失敗的那次,鶴翼陣對車懸陣
03/23 20:37, 15F

03/24 01:30, , 16F
那個車懸讓人覺得存疑的原因大概是陣型的可實行與否吧
03/24 01:30, 16F

03/26 13:45, , 17F
車懸陣還是可以實行的吧?上杉是看到武田擺鶴翼而決定用
03/26 13:45, 17F

03/26 13:47, , 18F
車懸這種體力保留陣形來對抗防禦的鶴翼
03/26 13:47, 18F
文章代碼(AID): #17vQBrtZ (Chan_Mou)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17vQBrtZ (Chan_Mou)