Re: [哈啦] 火鳳裡面有個讓我不太能接受的...

看板Chan_Mou作者DCHC (純愛基本教義派)時間18年前 (2008/03/23 23:35)推噓15(15推 0噓 56→)

留言71則, 9人參與討論串12/23 (看更多)

※ 引述《shau7276 (shau)》之銘言： : ※ 引述《RURILIN (水鏡八旗)》之銘言： : : 漢朝的馬上長兵器,曹操橫槊賦詩,那個槊就是了,這是騎兵用的大槍,一樣是沒有馬 : : 蹬的時代用的騎兵長兵器.沒有規定一定要兩手拿,西方重甲騎士的長槍也是單手夾緊的 : 基本上槊這種馬上長兵器是無法大部隊配給的... : 一根標準規格的長槊 : 需嚴選原物料經繁複的製作工法歷時約三年(?應該沒記錯)方能製成 : 而且槊要用的好更是需要過人的臂力與身體協調性再經嚴格訓練才有可能成為戰場凶器 : 因此 : 歷來只有勇武過人的馬上將軍才有足夠的能力使槊 : EX:隋煬帝遼東之役的前鋒麥鐵杖及其麾下大將錢世雄都是箇中能者 : SO... : 其實我根本不能想像與西方騎士團一樣規模的長槊騎兵隊補充一些小地方。無論東方或西方，受限於馬匹的裝甲強度與馬匹的耐力，輕騎兵以偵查與追擊敗逃敵軍為主要任務。而後期的重騎兵，比輕騎兵更奢侈，扣掉馬匹裝甲，馬匹還必須承受主人的裝甲與武器重量，所以重騎兵雖然能側面衝鋒，但衝鋒突破步兵陣形後就得脫離戰場讓馬兒休息。但作戰中能讓騎兵發揮之處過少，騎兵的光榮歲月只在輕騎兵時代，因為那時步兵與弓兵的戰術與裝備不夠精良，騎兵的低防護特性不會成為致命傷。而古代戰場多是攻城戰，騎兵僅用在偷襲。而重騎兵的出場機會更少，因為重騎兵昂貴又不持久。所以從古至今，作戰主力仍是步兵，畢竟步兵可使用的武器與戰術眾多，而且步兵是投資報酬率最高的軍種。弓兵雖比步兵有更多戰術優勢，但養成期較長，英國曾為了維持本國長弓兵的戰力而立法規定男子必須每個月定期練習箭術。騎兵中特殊的是蒙古的弓箭騎兵，蒙古人讓騎兵不必陷入近戰而發揮其機動性，至於投資報酬率，視情況而定，但弓箭騎兵的養成期更長，而且蒙古弓箭騎兵的任務　　也是打游擊，最後還得靠步兵正面衝突去掃蕩戰場。所以蒙古騎兵是歷史上的特例，無論東方或西方，作戰還是要有陣形，例如諸葛亮的八陣圖。從打架方面而言，在馬背上打架比在地面上打架更累也更難。沒有馬鞍和馬蹬，想要人馬一體就得有強而有力的大腿，或許有很多古代騎兵因此長腹股溝癬吧。幸好中國騎兵的武器只有槍頭是金屬，不會讓馬匹過勞死。西方騎兵拿長槍對衝，強大的撞擊力只會讓馬匹受傷。正因為如此，我更反對重騎兵衝鋒。如果騎兵不衝鋒也不射箭，人類還是在地面作戰比較有效率，所以我有點懷疑陷陣營的騎兵威力，畢竟三國時代的步兵裝備與戰術已經成熟。可惜古人寫歷史很少寫戰術與武器裝備，這是多數文人的缺點。但是騎兵衝鋒真的很帥，所以還請陳某多利用騎兵發揮武將魅力吧。 XXXX -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.68.122.80 ※ 編輯: DCHC 來自: 219.68.122.80 (03/23 23:39)

推