PTT動漫區 / Chan_Mou

Re: [討論] 官渡之戰有感

看板Chan_Mou作者 (leo)時間13年前 (2011/08/28 23:09), 編輯推噓24(24推 0噓 56→)
留言80則, 15人參與, 最新討論串17/28 (看更多)
※ 引述《syt1112 (提拉米蘇)》之銘言： : 大家都覺得袁方掛了 ~ 但會不會又是一個替身呢 ? : 如果袁方還活著 也不能回河北 二子都還健在 袁紹也還在 : 而張 高 二將又被黑的很徹底 如果某大把袁方隱姓埋名成另外一個角色 : 有沒有這可能性 = =? : 火鳳終究是歷史漫畫 跳脫出歷史架構的話 後面劇情要自己編 : 我猜9成會變的跟很多港漫很像 ... 只是這邊官渡號稱三國大戰役之一 : 郭+的以一檔百沒啥瞧見 也沒特別看出袁兵的優勢在哪 記得之前濮陽之役的黑頁 : 曹軍在官渡創下怎樣怎樣的戰績 ... 在這邊也沒看出來 最後居然是靠刺客 ... : 如果說 火鳳一開始是以創新為主題 中間呂布跟陳老師那段算超級佳作的話 : 官渡這邊就真的只能算是普通的三國漫畫 ... : 最重要的是...火哥的時代啥時來臨啊 = =" : 趙旗飄 火在燒 常勝將軍在哪飄 ? 嗯 我覺得一個漫畫 畫的怎麼樣 評價本來就很主觀 大家胃口被養大了 這也無可厚非 別忘了大家可是開圖在看全局 那些主人翁 哪一個是能夠真正看到全局的 陳某真正鬥智的對象是我們吶 要畫到讓我們嚇一跳 驚艷才是重點 不過我真正要說得不是這個 我是想跟各位分享一下我在現實業界的感想 我覺得間諜很可怕啊 不要說戰場了 在商場上一個內奸 就讓我們公司 處處碰壁 問題重重了 客戶名單的洩漏 適時的搞破壞 還不知道是誰做的 只知道 公司的業績一直再出問題 客戶一直再反應我們的服務在搞甚麼 他還沒暗殺呢 秦始皇統一六國時 不是用收買跟暗殺的嗎? 對方大臣可以買就買 不能買就殺 弄得亂七八糟了再打 效果好 省力 又快 也許是老招 但是有用就好啊 能夠讓對方完蛋就是好招 暗殺本來就很可怕 只要能成功 而且陳某已經鋪陳的 讓這個暗殺 影響達到極大值 這樣有甚麼不好 這時候 袁方已經亂了 就算他是神人 在遇到這麼困難複雜的情況 誰哪可能顧慮的了那麼多 都已經在搶救了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.116.8.100
推
08/28 23:13, , 1F
恩 那就繼續支持瞜 我個人是凌操是假孫策那邊就不買了
08/28 23:13, 1F
推
08/28 23:20, , 2F
我是覺得 不要在消費這套漫畫 小說買了四本 三本沒拆 一本
08/28 23:20, 2F
→
08/28 23:21, , 3F
沒看完 小孟那本沒買 希望某大不是因為要討論小說內容而忽
08/28 23:21, 3F
→
08/28 23:22, , 4F
略漫畫內容 自從呂布掛了之後 官渡真的有點小失望 XDD
08/28 23:22, 4F
→
08/28 23:36, , 5F
看賈詡的計, 也很像開圖模式...
08/28 23:36, 5F
→
08/28 23:49, , 6F
問題就出在於火鳳現在擺明了就是郭嘉開圖在打，我寧願看
08/28 23:49, 6F
→
08/28 23:50, , 7F
他臨時想出妙計，而不是早就放好內奸在等這算準的一刻。
08/28 23:50, 7F
→
08/28 23:52, , 8F
而且是這種不負責任的最後才跳出來說我是內奸的玩法。
08/28 23:52, 8F
推
08/28 23:54, , 9F
承認內奸這招萬年通用而且用的好的是贏家這麼難嗎?
08/28 23:54, 9F
推
08/28 23:56, , 10F
不，承認並不難，難在於這是漫畫，內奸是一個好招大家都
08/28 23:56, 10F
→
08/28 23:57, , 11F
知道，但是如果這種無賴式的好招在你喜歡的漫畫中不斷出
08/28 23:57, 11F
→
08/28 23:58, , 12F
現，身為讀者開心嗎?
08/28 23:58, 12F
→
08/28 23:59, , 13F
舉例一本熱血少年漫畫，主角一路打怪升級上去，在某個點
08/28 23:59, 13F
推
08/28 23:59, , 14F
這邊不是漫吐可以開大絕吧？不爽不要看。
08/28 23:59, 14F
→
08/29 00:00, , 15F
為了讓主角大幅提升而用了"爆氣"勝利法，我能接受。
08/29 00:00, 15F
→
08/29 00:01, , 16F
可是如果接下來每一個過場BOSS都爆氣贏，那根本作者偷懶
08/29 00:01, 16F
推
08/29 00:01, , 17F
這是漫畫，但是作者的題材是有所本的
08/29 00:01, 17F
→
08/29 00:02, , 18F
火鳳拿了這個題材來演 很遺憾的就是你去翻年表誰哪時候死
08/29 00:02, 18F
→
08/29 00:03, , 19F
你都會一清二楚 然後 他突然想出妙計不就是他爆氣贏嗎?
08/29 00:03, 19F
推
08/29 00:03, , 20F
那這漫畫裡頭不斷放火放箭放計謀你也不開心囉？
08/29 00:03, 20F
→
08/29 00:04, , 21F
顯然你誤會了"爆氣"在漫畫裡的意義，爆氣是一種不連續，
08/29 00:04, 21F
推
08/29 00:05, , 22F
阿對不起 我忘了這不是一本熱血跳跳漫 所以可以爆一次氣
08/29 00:05, 22F
→
08/29 00:06, , 23F
莫名其妙的變強(雖然理由偽裝的很有道理)然後就贏BOSS
08/29 00:06, 23F
推
08/29 00:07, , 24F
所以歷史漫不能爆氣囉哭哭
08/29 00:07, 24F
推
08/29 00:07, , 25F
我是覺得某大在之後幾回沒合理解釋刺殺的話 會很失望
08/29 00:07, 25F
→
08/29 00:08, , 26F
但想出妙計一定是接續了對方的計謀，對應而出招，有因果
08/29 00:08, 26F
→
08/29 00:08, , 27F
有邏輯，又何與爆氣並論?
08/29 00:08, 27F
→
08/29 00:10, , 28F
沒說不能爆氣，而且爆氣並非這裡的討論重點，只是拿來類
08/29 00:10, 28F
→
08/29 00:11, , 29F
比一個幾乎不需要劇情連貫和因果的招數。
08/29 00:11, 29F
→
08/29 00:12, , 30F
龐統那已經一次(孫策也能算一次)，這裡又一次，那是不是
08/29 00:12, 30F
→
08/29 00:13, , 31F
營造得很強的智者或計策以後都用"原來有內奸"婊掉就好?
08/29 00:13, 31F
推
08/29 00:17, , 32F
歷史上就是很多人就這樣被捅死的
08/29 00:17, 32F
→
08/29 00:18, , 33F
而剛好火鳳就是部歷史漫畫
08/29 00:18, 33F
→
08/29 00:19, , 34F
你今天看到的就是一部有歷史之壁的歷史再詮釋漫畫
08/29 00:19, 34F
→
08/29 00:20, , 35F
不提三船的"嗨" 孫策那邊是捅了很多很多很多次才死的
08/29 00:20, 35F
→
08/29 00:20, , 36F
張三爺說過多算剩少算 孫策就是少算一次被捅死的
08/29 00:20, 36F
→
08/29 00:20, , 37F
妳這樣要說毫無因果也沒邏輯　未免太過早斷？
08/29 00:20, 37F
→
08/29 00:21, , 38F
我同意很多人這樣被捅死，但如果什麼都用現實來掩護，何
08/29 00:21, 38F
→
08/29 00:22, , 39F
需想一堆計謀，真正的歷史上根本不會有火鳳等級的計中計
08/29 00:22, 39F
→
08/29 00:23, , 40F
更遑論三爺的算到十幾條，但是火鳳這樣畫了，計謀是它的
08/29 00:23, 40F
→
08/29 00:23, , 41F
直接放大絕：什麼都想照你想的來演，那妳看火鳳幹嘛？
08/29 00:23, 41F
→
08/29 00:23, , 42F
熱血所在，拿掉這些計謀火鳳跟三國演義差別在哪?
08/29 00:23, 42F
→
08/29 00:24, , 43F
但是在收BOSS的時候卻總是用這種突然的刺殺?
08/29 00:24, 43F
→
08/29 00:25, , 44F
好吧，話不投機半句多，我以上的評論是希望陳某好好的想
08/29 00:25, 44F
推
08/29 00:26, , 45F
所以您要看的是熱血。
08/29 00:26, 45F
→
08/29 00:26, , 46F
熱血？那就袁方:我現在感到熱血沸騰！刺客已經銜在嘴邊了
08/29 00:26, 46F
→
08/29 00:26, , 47F
計謀收掉自己的計謀如此而已，但閣下似乎一直誤解
08/29 00:26, 47F
→
08/29 00:26, , 48F
好吧，話不投機半句多，你以上的評論我希望你直接寄給陳某
08/29 00:26, 48F
→
08/29 00:27, , 49F
這樣爆氣的袁方手起刀落楊清想必閣下最為接受？
08/29 00:27, 49F
→
08/29 00:28, , 50F
既然牛頭不對馬嘴就不再這篇討論了。板友晚安
08/29 00:28, 50F
推
08/29 00:29, , 51F
要說孫策 他的百日不得好死可以數十回前就鋪好梗的
08/29 00:29, 51F
推
08/29 00:30, , 52F
其實只要想想在以往劇情的鋪陳上,楊清和諸先輩如胡赤兒,三
08/29 00:30, 52F
→
08/29 00:30, , 53F
船,甚至是左慈的太平道刺客,和楊清有什麼決定性差異就ok.
08/29 00:30, 53F
推
08/29 00:35, , 54F
所以說要先鋪陳過才能用刺客就是了
08/29 00:35, 54F
→
08/29 00:38, , 55F
不用鋪陳? 那歷史之壁一到就賞一記刺客 是有比較好看?
08/29 00:38, 55F
推
08/29 00:38, , 56F
劇情要有因有果,現在陳某只剩下一個畫後砲的港漫式機會了.
08/29 00:38, 56F
→
08/29 00:38, , 57F
牛輔那次都還藉由他的口說無論發生啥事都要相信賈詡
08/29 00:38, 57F
→
08/29 00:39, , 58F
至少最黑暗的兵法都還有跡可循
08/29 00:39, 58F
→
08/29 00:39, , 59F
雖然港漫常用,但還是先前有苗頭的畫後砲會比較不被罵.(茶)
08/29 00:39, 59F
→
08/29 00:40, , 60F
這次可是一畫直接告訴你郭嘉有無敵間諜 老早就知道一切
08/29 00:40, 60F
推
08/29 00:41, , 61F
所以楊清之捅就類似於隔壁OP的大蜘蛛的補刀？
08/29 00:41, 61F
→
08/29 00:41, , 62F
看到理性的回復了讓我又想回來討論了~
08/29 00:41, 62F
→
08/29 00:43, , 63F
私以為刺客當然可以用，用的精采就是一個妙計，但沒有因
08/29 00:43, 63F
推
08/29 00:43, , 64F
我沒看OP 所以不清楚XD
08/29 00:43, 64F
→
08/29 00:44, , 65F
就出現BOSS被刺死的果，在我看來是漫畫被腰斬才這樣搞
08/29 00:44, 65F
→
08/29 00:45, , 66F
L大說的我很認同，其實楊清比起彷彿天降大雷般出現的殺孫
08/29 00:45, 66F
推
08/29 00:45, , 67F
現在只能看下一話怎麼補完了(結束討論...
08/29 00:45, 67F
→
08/29 00:46, , 68F
策的刺客確實是比較有戲份，至少是個一開始就存在的角色
08/29 00:46, 68F
→
08/29 00:46, , 69F
這就跟文醜軍一切順利的打退郭嘉 下一話看到金銀珠寶就崩
08/29 00:46, 69F
→
08/29 00:47, , 70F
潰一樣(郭嘉還在一旁說文醜軍紀嚴明.....)
08/29 00:47, 70F
→
08/29 00:47, , 71F
但我還是覺得作者在讓人對他是刺客的認同感省略太多過程
08/29 00:47, 71F
→
08/29 01:06, , 72F
話說文醜軍紀嚴明沒錯啊 搞砸的是兩雜魚領將的兵...
08/29 01:06, 72F
推
08/29 01:31, , 73F
就變成說一開始軍紀嚴明沒加括號(限文醜直屬軍). XD
08/29 01:31, 73F
推
08/29 03:14, , 74F
重點是袁方還沒有威起來形成可怕的佈局 就被收掉了
08/29 03:14, 74F
推
08/29 11:36, , 75F
某大是在用雙盲阿! 袁方不知道 我們也不知道 就不會洩密了
08/29 11:36, 75F
推
08/29 13:20, , 76F
個人覺得這就跟之前的紀顏文之死一樣，讀者爽不爽的問題
08/29 13:20, 76F
推
08/29 19:54, , 77F
不是爽不爽的問題,而是比顏文之死還要嚴重的說故事省略問
08/29 19:54, 77F
→
08/29 19:55, , 78F
題;顏文還可以說故事不精彩有凹,但楊清這事已經是欠鋪陳凹
08/29 19:55, 78F
→
08/29 19:56, , 79F
太大,或根本就是李中興等級超展開的情況了.
08/29 19:56, 79F
→
09/04 07:21, , 80F
推開圖
09/04 07:21, 80F
‣ 更多 leoamyp4 的文章
文章代碼(AID): #1EMbeLj4 (Chan_Mou)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 17 之 28 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共28篇)
Chan_Mou 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 leoamyp4 的文章
文章代碼(AID): #1EMbeLj4 (Chan_Mou)