[情報] 陳某,寫於五十五期 黑頁

看板Chan_Mou作者 (野生的比較猛)時間9年前 (2015/08/14 13:34), 9年前編輯推噓23(23017)
留言40則, 22人參與, 最新討論串1/1
陳某,寫於五十五期 黑頁 一直有讀者問,在這本沒有忠奸分野的作品,衝突因何而起? 而各霸主的立場又是什麼?從這集起,我一有空就會為大家解說。 在封建時代,基於中原人的貪婪和腐朽性,一個王朝建立了一段時間之後, 總會產生矛盾,隨後亂世便要來了! 從建武元年劉秀稱帝起,到黃初元年曹丕篡漢,總共一百九十六年。 東漢已走到朽木難雕的末路,此時民心盡失, 「漢」早晚會面臨改朝換代的困境,只是看誰曉看準時機而已… 就如現今的政局一樣,「霸者崛起」是需要一套具說服力的道理和目的, 為民拯命,最後是自家一統天下。 當然,我相信失敗的一方會被當朝史學家寫成「妄自稱帝,利益當先」 拙作「火鳳燎原」發展至今已五十五集,故事依然胡吹亂作,故作深奧。 為了讓大家明白漢末亂世,現以各人皆正, 並以當今政黨為借鏡,自作笑話一則。 要百姓為你賣命,其手段應為以民為先,滅奸臣,鋤敗類。 以下就是各人的政綱: 董卓是一黨沒法忍受腐政,以激進手段入京, 認為要救天下,就只有徹底改革,可惜黨領被弒,中心思想失衡,黨員大亂被滅。 袁紹是守舊流,更有四世三公忠臣包袱, 一方向要維持政黨一貫的宗旨,但又要面對其他政黨的狙擊, 故發展第二梯隊「袁方」,務救突破,爭取另一種選票。 袁術是一個誠實的政黨,明知「漢」不可行,何不自立為王。他是一個背「漢」的人, 可惜對手雖有同樣意向,卻內心虛偽,反以此攻擊,袁術選票盡失。 孫家沒有包伏,一切皆以自強發展, 「繁衍建設」是取民心的最大動力,深得工人信賴。 (只要認同「繁衍」理念,即使黨員之間曾有深仇大恨,也口以豁達放下,齊心向前。) 曹操是個傳媒派,基本上任何媒體也會見到他。 因為任何事件,他也會被拉下水。得傳媒得天下,最終在官渡大選中獲勝。 而劉備,是一個地區工作者,深明小政黨要默默耕耘。 他背景雖好,但欠一個競選經理,最終有了孔明,在西區當選,成為最大反對黨。 當然,各區也有不同政黨,有委任的,有世襲的,也有宗教派的……種類繁多,不能盡錄 。相信有了這導讀,大會對「火鳳燎原」看的輕鬆一點。哈哈。 陳某 -- 抓到了,陳某是的!!求蔡主席放過陳-- 我還沒說完吶~~ 幹!回家了啦!別在這裡丟人現眼了 \ / ○ ︵ \○╱/| . . ﹎ ﹍﹍ ╱ ̄﹚╱> -- ※ 編輯: xien721 (114.32.224.5), 08/14/2015 13:42:54

08/14 14:06, , 1F
三船:嗨!(黨秘書長隨扈)
08/14 14:06, 1F

08/14 14:11, , 2F
很有趣!
08/14 14:11, 2F

08/14 14:43, , 3F
ptt多數政治有關版:本版禁政治喔,顆顆
08/14 14:43, 3F

08/14 14:46, , 4F
額 要桶我也認了呀ㄎㄎ 不過連陳某請一起桶(喂
08/14 14:46, 4F

08/14 15:29, , 5F
在工三咪
08/14 15:29, 5F

08/14 15:50, , 6F
滿有趣的
08/14 15:50, 6F

08/14 16:26, , 7F
哈哈哈哈
08/14 16:26, 7F

08/14 16:44, , 8F
竟然唯一沒有說司馬家
08/14 16:44, 8F

08/14 17:22, , 9F
應該還會陸續出吧,某大不是說這本開始慢慢說古
08/14 17:22, 9F
※ 編輯: xien721 (114.32.224.5), 08/14/2015 17:44:54

08/14 18:06, , 10F
陳某順便捅了「當朝史學家」的課綱一刀~
08/14 18:06, 10F

08/14 18:30, , 11F
我選孫家
08/14 18:30, 11F

08/14 20:03, , 12F
我好奇陳某怎麼看二公子?
08/14 20:03, 12F

08/14 21:09, , 13F
我也選孫家!小霸王的管理風格太迷人 看看那黃蓋
08/14 21:09, 13F

08/14 21:47, , 14F
那....呂布是....?
08/14 21:47, 14F

08/14 22:53, , 15F
我到覺得是挺了當朝史學家,認為歷史本就都是由當
08/14 22:53, 15F

08/14 22:53, , 16F
朝去寫,而非客觀
08/14 22:53, 16F

08/14 22:54, , 17F
直接取得勝利換朝寫才是真理,陳某根本不信史官正
08/14 22:54, 17F

08/14 22:54, , 18F
直之說
08/14 22:54, 18F

08/14 23:15, , 19F
歷史上干預史官修史的人多的是,大多都令人詬病
08/14 23:15, 19F

08/14 23:16, , 20F
像是司馬家就很愛做這種事情,看看那精美的高貴鄉公
08/14 23:16, 20F

08/14 23:17, , 21F
而唐太祖也不妨多讓,只能嘆氣說生無奈啊!
08/14 23:17, 21F

08/14 23:18, , 22F
但慶幸的是我們生活在現代有很多證據可以考證與翻案
08/14 23:18, 22F

08/14 23:19, , 23F
透過史料的研究,可以判別出到底史官到底有沒有胡謅
08/14 23:19, 23F

08/16 12:40, , 24F
難吧 除了異常亂掰的可以辨明外 一堆似真似假
08/16 12:40, 24F

08/16 12:41, , 25F
眾說紛紜的歷史
08/16 12:41, 25F

08/16 12:42, , 26F
難以判別吧
08/16 12:42, 26F

08/16 12:44, , 27F
別的不說 就說子午谷戰略是否真實存在 就是個爭議
08/16 12:44, 27F

08/17 09:30, , 28F
有幾個id要崩潰了,科科
08/17 09:30, 28F

08/17 15:33, , 29F
對比最近版上爭議 XDDD
08/17 15:33, 29F

08/17 17:09, , 30F
這真的挺寫實的 我以為陳某在說台灣政壇
08/17 17:09, 30F

08/18 00:37, , 31F
先別說政治了..火鳳就是個反轉人們對"歷史"概念的漫
08/18 00:37, 31F

08/18 00:38, , 32F
畫~跟這次的課綱微調也算很有呼應阿~真好奇某大對課
08/18 00:38, 32F

08/18 00:38, , 33F
綱會有甚麼評論
08/18 00:38, 33F

08/18 12:12, , 34F
歷史本來就是政治借鏡的一種,哪個朝代不是爭權鬥力
08/18 12:12, 34F

08/18 12:13, , 35F
下的政爭產物? 我還蠻想知道那個引起版標之亂的人
08/18 12:13, 35F

08/18 12:13, , 36F
對陳某這篇黑頁有什麼見解?
08/18 12:13, 36F

08/19 09:46, , 37F
陳某永久水桶
08/19 09:46, 37F

08/19 12:15, , 38F
請蔡英文放過陳某!
08/19 12:15, 38F

08/20 14:41, , 39F
露課:陳某在漫畫裡偷渡政治,永久水桶!!!
08/20 14:41, 39F

08/25 21:15, , 40F
陳某這麼說也中肯啦。看看我們台灣就知道了
08/25 21:15, 40F
文章代碼(AID): #1LpNtkF1 (Chan_Mou)
文章代碼(AID): #1LpNtkF1 (Chan_Mou)