看板
[ Chan_Mou ]
討論串[討論] 火鳳是不是該轉型了?
共 11 篇文章
內容預覽:
前文恕刪. 這個話題的答案，其實大家心裡早有共識，且心照不宣。. 若把漫畫比喻為食 :. 酸甜苦辣鹹幾種大味外，再細分辣該怎麼辣(香辣、麻辣)，如何料理(煎煮炒炸)才好吃。. 食又講色、香、味。. 色(人物造型)、香(人物設定 韻味)、 味(故事劇情 必殺技). 陳某的強項弱項在哪，大家都知道，就不
(還有887個字)
內容預覽:
這邊我真的還頗同意你的. 有人覺得火鳳前五集是神作，我卻覺得火鳳最矯情最做作的就是前五集，. 拿呂布李儒互爭那邊來說好了，計中計已經到一個很畸形的地步，. 然後讀者都知道：這回合李儒佔上風，那下回合一定是呂布贏，. 再下回合又換李儒..... 計謀也很畸形，都是那種只要有一個地方出問題就會全盤皆輸的
(還有177個字)
內容預覽:
其實火鳳的問題主要是梗重覆太多次了，彈性疲乏了，讀者想看到新的東西. 大家認為很利害的郭嘉我就是感覺不到他多利害，就像是七龍珠的等級洗腦似的. 讓我感覺震撼的人只有一個. 賈詡. 他的公子獻頭才是最強的計，一成兵力幹掉呂布，第二次公子獻頭. 還有虛實軍狀篇，用謊言操縱敵人的行動，兩次都讓我驚豔. 賈
(還有1452個字)
內容預覽:
我想你確實說的不錯. 分析的相當有道理. 但有某些點 我還是不太同意. 首先 我覺得拿金庸和火鳳相比似乎不太好. 畢竟媒體不同 一個是小說 一個是漫畫. 再呈現方式 當然會有所不同. 文白交雜 我想這是個人觀點不同 我也視為火鳳的特色. 而很多成語的應用上 也很貼切的符合那個角色當下的心境. 再加上
(還有2305個字)
內容預覽:
個性可以像，個性可以不像，不管是像或者不像，首先要把人物的個性刻劃出來. 我覺得火鳳是個好故事，特別是前五集，但是發展至今我認為有兩個最大的侷限. 第一個不至於影響結構，但是越來越嚴重看了實在很不舒服. 就是陳某文白交雜的功力實在不怎麼樣，但是偏偏越來越愛往這個方向設計對白. 這點之前在板上有討論過
(還有1429個字)