看板
[ Chan_Mou ]
討論串[討論] 火鳳是不是該轉型了?
共 11 篇文章
內容預覽:
我實在不明白所謂的個性很像到底指的是？除了作者擺明了｛很有共識｝的那幾位。. 曹操，孫策，劉備，袁紹很像嗎？. 七奇，很像嗎？. 個營裡的大將，很像嗎？. 我想說明的是，想法接近不代表個性接近。軍師之間的一計蓋一技只能說明. 能夠知道彼此在想甚麼，而非就是個性很像。荀彧說過：. 我雖非像郭嘉那樣胡來
(還有459個字)
內容預覽:
每部漫畫都有其優缺點，作者也有其強項。你要勉強一個人去展現他不足之處，. 豈非畫虎不成反類犬？. 陳某的強項在哪裡？其實很簡單，就是對人物的刻畫。讓讀者可以大致上了解. 這個人物的性格與想法，然後從這裡面衍生出去的東西，就不會有違和感。. 比如說呂布與三爺是同一類人，因此你不會覺得三爺刻意讓出徐州是
(還有11個字)
內容預覽:
王者天下和火鳳燎原的確都是很優秀的漫畫. 我本身也都有在追 但如果說火鳳要走王者的路其實有點不太妥. 王者天下雖然氣勢磅礡 戰爭真的是作的算是史詩級的. 但它還是有個致命的缺點 其實也不能算是缺點. 只是嚴格來講還是跳脫不了少年漫畫的框框. 就是 主角還是一個腦衝中二屁孩. 許多戰役說穿了 也只是主
(還有77個字)
內容預覽:
諸葛亮的篇幅都會交代OOO埋伏於XXX這一類的都是幻覺. 你說這是特例 沒關係. 只要我們印象中的軍師橋段哪個沒有這種情節的?. (我是說軍師提出各種計策和建言). 或者是說"粗中帶細". 抱歉 這可是在三國演義描述張飛就有的形象 並不是陳某創的. 從元代以來的觀眾敢情是是中了鏡花水月不成?. 如果
(還有151個字)
內容預覽:
認真說起來陳某講的也不是甚麼戰略，他賣的是懸疑感的意象跟氛圍. 以及對三國演義的個人獨特詮釋為主，. 再用熱血的「單人」武打戲鋪陳，最後用超展開作收尾。. 所以回憶一下幾場火鳳裡精彩的「戰役」場景，. 不外乎是火哥開無雙、呂布開無雙、典韋開無雙、三爺開無雙、二爺開無雙..... 只要有人開無雙那戲就
(還有562個字)