看板
[ Chan_Mou ]
討論串[討論] 可以不要再長安了嗎？...
共 13 篇文章
內容預覽:
啊啊. 沒想到會戰起來 <(_ _)>. 小女子我是長期潛水者啦，. 只是發現長安文有越來越恐怖的趨勢. 有的時候抱著討論劇情的心去看一篇文章. 結果推文都是一堆長安長安. 相當謎....||||. 所以才想說不知道是不是有人跟我一樣看不習慣的. 還是只有我是異類 Orz. 真的沒有討戰的意思...
(還有61個字)
內容預覽:
我認為BL用到"侵蝕"這個字眼就是種不尊重的行為。. 就像如果有人說「棒球不要再來污染這個版」一樣是不好的。. 雖然我不喜歡BL，可是我認為這並不是該被禁止的東西。. 在網路上說要防止污染尚為建立性知識的小朋友這點也怪怪的。. 先不說網路本身就有大量不適合小朋友的訊息，. 會上BBS的人十有八九都有
(還有112個字)
內容預覽:
關於長安的問題…我個人是可以接受的. 倒不是喜不喜歡BL的問題，而是版眾們大多都是玩笑性質，. 我的態度向來是看過笑一笑就好，不用太認真. 但我承認最近長安的推文似乎有些太多了，. 幾乎每篇文都不免有一兩句長安向推文. 有些更是露骨的直接牽涉的ｈ的部分. 開開玩笑無所謂，畢竟某大休刊時說些笑話來炒熱
(還有504個字)
內容預覽:
我正在趕工作進度，可是看到老調重彈又不得不回一下。. 再提醒一次，長安城＝ z - 8 - 12. 我是長安城城主，目前上任約8個多月，其中荒廢了約4個多月，. 火鳳能不能長安？該不該長安？其實以前就有過討論了。. 在某次PTT大爆炸後，相關文章已經不見了，. 但是基本上的結論是，火鳳迷不打火鳳迷，
(還有866個字)