Re: [閒聊] 魔力小馬/潮與虎

看板Comic (漫畫)作者 ( 未收編的散文 )時間15年前 (2010/07/09 16:56), 編輯推噓5(504)
留言9則, 6人參與, 最新討論串2/2 (看更多)

07/09 13:44,
嚴格說來不是出道作,藤田老師在之前還有幾部短篇
07/09 13:44

07/09 13:45,
看了這麼多年漫畫,以整個作品的格局、角色刻劃與結局
07/09 13:45

07/09 13:46,
少年漫畫中大概只有鋼鍊能和潮與虎相提並論(航海王未完)
07/09 13:46
魔偶馬戲團中的「生命之水」,和鋼鍊的「賢者之石」可以相提並論嗎? 藤田和日郎和荒川弘沒有直接的聯繫,藤田和日郎漫畫創作的前輩,可以追溯到水木茂, 鬼太郎的作者、鬼怪世界的寶藏;矢口高雄,少年面對各式各樣大自然的探索家、釣魚 的羅曼史;加上兩位與他同期而略早的作家, 和田慎二:他的服妖小蛟龍、聖劍小神龍(七海遊龍)有一股少年對愛的渴望和追尋,  庫德從小跟善惡眾神、女神打交道,我懷疑這部作品影響了魔動王跟魔神    英雄傳等。 魔夜峰央:此君的妙殿下仍然是少女漫畫中最長的作品,作品的濃郁遠遠超過一般善良  讀者可以接受的程度,主人公巴德里歐幾乎無所不能(噁心的)。 這中間有轉換差異,上述的作者,包括藤田的魔力小馬、魔偶馬戲團,講求的幾乎都是 生命發揮的光彩;鋼之鍊金術師裏頭所有的人、人造人全都在生命轉換的代價之中,不 懂練成的抵抗薄弱,人造人全都是某種情感強化、而後有缺陷的,鍊金術師見到真理之 後全都要付出人生中的一部分作為代價,在鋼之鍊金術師裏,[真理]的存在如此強大 ,要怎麼讓各式各樣的奇幻[自然]發揮他的想像力呢? 荒川宏的同期少年漫畫作家,火影忍者,海賊王,獵人,他們裏頭的主角全都遭遇了讓 他們難以前進的重大挫折(凱特、艾斯、自來也之死,佐助)、主人公也全都接受了難 以補還的代價(人妖王的治療、小傑的[蛻變],愛德華的手,鳴人看起來是沒事,但 本來該是鳴人-櫻木的佐助-流川已經莫名其妙了。) 回到兩部作品的輪廓,鋼鍊在[真理]之內是非常合理的故事,魔力小馬有着與白面者的 死鬥、阿虎與他的感情、眾女的相救,這一切像是用獸毛串着,像是三平的釣竿釣起的 一條一條魚,一個又一個相接的故事,鋼鍊則在所有的故事都是為了生命魔法陣的完成 ,一個任何人生在帝國都難以接受的故事。 這顯然讓鋼鍊所有的人都罩在陰影之下,在少年漫畫來說,他給了讀者較少、較不豐富 的希望,而構成魔力小馬,在前輩作者中屢屢可見自然奇幻(先這樣說)元素,顯然沒 有在荒川宏身上留下來。 說到此,我想到以前在字典上翻閱到的漫畫的名詞解釋,上頭寫著“滑稽可笑 的圖"我看了以後覺得吃驚,因為我一直以為漫畫的“漫”字是代表著“漫無 涯際的大海”、“漫無邊際的陽光”,所以我認為“漫畫”指的就是這個意思 ,手塚老師的漫畫不就證明這一點了嗎?所以我還是決定相信“漫無涯際”的 解釋。 萩尾望都 切截鍊成的代價,當然是所有接觸漫畫的人,包括荒川弘自己的損失。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.30.78 ※ 編輯: KOG 來自: 114.42.30.78 (07/09 16:58)

07/09 17:48, , 1F
你要貶低鋼鍊我是沒意見,我注重的是,鋼鍊沒有浪費角色
07/09 17:48, 1F

07/09 17:49, , 2F
每個角色在後期決戰都有吃重演出,這與潮與虎是同等難得
07/09 17:49, 2F
要是在生命練成陣裏不吃重行嗎?荒川弘為鋼鍊的規畫不能說不小心,但鋼鍊的代價也 很大。所有的角色都處在危險之中。藤田和日郎也擅長長期佈陣,但是身負重任的愛德 華要怎麼才賀勝在庶民馬戲團裏頭的生活呢?藤田是從歷史世界出來的羅曼史作者, 鋼鍊處在「吃鐵人」「妖精狩獵者」般的架空世界,架空世界加上齜牙裂嘴、人人都畏懼 的[真理]出現在裏面的代價,是裏頭所有人都負上沉重的負擔,這毫不意外的出現在 現在所有的少年漫畫裏面。 一個把生活帶入漫畫的作者,跟一個要在漫畫中呈現出(真理)的作者,可以說他們 同樣難得嗎?火影忍者跟忍者亂太郎同樣難得嗎?亂太郎少面對生死大考驗,也沒有 後期決戰,就不行了嗎? 沒有意見不是切截練成的代價嗎?作一個看漫畫的人,是要像陳馬一樣拿着獸矛,騎着 阿虎,跨了三十多集,許多少女,去對決白面者呢,還是像愛力克兄弟一樣為了真理付 出代價,心上人隨時都在恐怖總統的威脅之下呢? 肌肉佬看來是咕嚕咕嚕魔法陣吉他吉他老伯的翻轉,這兩個角色哪一個比較難得? 都能有吃重演出是「同等難得」的話,海賊王早就不是七龍珠可以追得上的作品了嗎? 作者的難得是一回事,他所呈現出來的力度要經過考驗。 「貶低」得經過「對照」之後呈現,是畫不出漫畫的人的考驗。雖然很無聊。 ※ 編輯: KOG 來自: 114.42.2.235 (07/09 18:15) ※ 編輯: KOG 來自: 114.42.2.235 (07/09 18:17) ※ 編輯: KOG 來自: 114.42.2.235 (07/09 18:22)

07/09 19:59, , 3F
簡言之,抓語病。
07/09 19:59, 3F

07/09 22:49, , 4F
g大說貶低也太嚴重了,只是評價不同而已吧XD
07/09 22:49, 4F

07/10 00:44, , 5F
這...不算貶低吧...這篇滿不錯的阿...
07/10 00:44, 5F

07/11 14:58, , 6F
藤田比荒川牛早 但好像是同一家出版社 關係不錯
07/11 14:58, 6F

07/11 21:32, , 7F
藤田是小學館的
07/11 21:32, 7F

07/11 21:54, , 8F
想起來了 幾週前看一本漫畫"戀愛貓貓1" 後面的附錄提到
07/11 21:54, 8F

07/11 21:54, , 9F
作者參加的幾個酒會的真實小故事中提到的
07/11 21:54, 9F
文章代碼(AID): #1CDkHPH1 (Comic)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #1CDkHPH1 (Comic)