[閒聊] 大小姐今日開業

看板Comic (漫畫)作者 (住在鷹郡的摳比.摳伯)時間14年前 (2011/11/28 00:15), 編輯推噓6(6024)
留言30則, 3人參與, 最新討論串1/1
看到版上一堆關於姊嫁的討論文 看來姊嫁物語越來越多人知道了~ 之前版友推薦了大小姐今日開業 這本書 會入手的原因是因為聽說 畫風與分隔鏡跟森薰很像 所以就入坑拉~ 上面那一邊推薦文沒講得很詳細 狗鼻就稍微補充一下好了~ 大小姐今日開業這部漫畫跟姊嫁一樣連載在同一部雙月刊上 在加上畫風主題... 很難不能讓人聯想到森薰老師 之前上網找了點資料但作者笠井スイ的資料 根本就沒有!!!!! 所以狗鼻是猜笠井スイ應該之前有當過森薰助手之類的~ 補充一下 笠井スイ目前出了單行本有"大小姐今日開業"與 月夜のとらつぐみ 月夜那本應該是短篇集 所以就看有沒有出版社願意出了 狗鼻認為大小姐這本書被東立代理到蠻悲劇的 尤其是我拆開書的時候..... 有買EMMA角川單行本的版友應該就知道 EMMA的書有所謂的書香(?) 或許是角川為了迎合EMMA這類主題的漫畫 所以用比較好的紙質吧~ 而大小姐這本書的紙質就很一般.....明明畫風就很不錯配上好一點印刷紙 很難嗎T_T 廢話結束 如同書名:大小姐今日開業 故事就是環繞在大小姐和其所開萬事屋所接的事件 第一集收錄了五個小故事 找貓 植物園 脫衣舞孃 大掃除 和勸退(應該是勸退吧 XD) 故事內容就不捏他了~ 有心人可以去找來看 先以畫風來說 比起森薰前幾集的EMMA 這本書的畫風目前來看算是相當不錯且有一定水準 當然如果以這套跟姊嫁來比 就是不同水準的拉~ 故事劇情和分鏡 都很像森薰的風格 所以看起來還蠻清切的說~ 上述的五個小故事中 我比較喜歡的是植物園 植物園那一張跨頁讓我有想到EMMA萬國博覽會的那幾張跨圖~ 總結:喜歡森薰的版友九成以上應該也會喜歡這本書~ -- 小妹妹:「大哥哥~你說的魔法棒在哪裡呀~??」 大哥哥:「在這裡啊~!(掏出魔法棒)妳看妳看,牠會自己長大喔~」 小妹妹:「哇!!真的耶!用這個就可以長大嗎~?怎麼用啊~?」 大哥哥:「來!手給我,對對,就是擺在那裡,輕輕的上下移動...對對!就是這樣!」 小妹妹:「這樣嗎@.@?上下移動?好好玩喔~哈哈~又變大了耶~」 大哥哥:「對對!喔..喔..對了!等等會有魔法藥劑跑出來,要喝掉它才有效果喔~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.91.89

11/28 00:26, , 1F
畫風很漂亮,但是劇情的感覺好像哪裡很微妙...我覺得這本
11/28 00:26, 1F

11/28 00:27, , 2F
故事的走向不知道為什麼一直走的有點危險,如果森薰的故事
11/28 00:27, 2F

11/28 00:28, , 3F
讓人覺得亮亮的,那這個作者就是暗暗的...好像哪裡不太愉
11/28 00:28, 3F

11/28 00:29, , 4F
快,雖然說目前也才第一集很難說明白,但我不太喜歡故事
11/28 00:29, 4F
我大概知道你所講的東西 雖然說畫風之類的東西很像 但是從故事的行進和所營造出來 的氣氛來看 兩個人是有所差異的~ 但單就故事內容來說是相當不錯的~

11/28 01:29, , 5F
我持相反看法耶 就筆觸畫面與貼網點的方式 都很森薰 但
11/28 01:29, 5F

11/28 01:30, , 6F
扣掉畫面 內容只是個常見到不行的刻意賣萌膚淺作而已
11/28 01:30, 6F

11/28 01:31, , 7F
這種主角設定得完美無暇 再讓他宣揚一些很理想性卻不動人
11/28 01:31, 7F

11/28 01:33, , 8F
的概念(例如大人又壞又笨 純真的小孩才是最棒的 陪家人最
11/28 01:33, 8F

11/28 01:36, , 9F
重要)又刻意賣百合賣裸體 這點比較艾瑪外傳 高下立判
11/28 01:36, 9F

11/28 01:37, , 10F
對我來說 是部作畫很精美用心 但內容完全不行的漫畫...
11/28 01:37, 10F

11/28 01:39, , 11F
我覺得森薰強在他的人物都很融入他們的時代中 似乎他們
11/28 01:39, 11F

11/28 01:40, , 12F
本來就活在那個世界 作者只是在紀錄 但這部就有種目的感
11/28 01:40, 12F
狗鼻認為沒啥賣萌之類的情節 ind版友所說的很理想性的概念應該是指在植物園那邊 大小姐跟翻譯社社長吵架那邊吧 單就此部分來說 狗鼻很同意ind版友所言 那邊很顯然就是大小姐用她自己的觀點和基準去評斷別人 ~ 當然同ind版友所言 這本跟Emma外傳 (我不太清楚你所謂的外傳指的是哪一本 是8 910 的小故事還是其他?) 比根本就是XX比雞腿 說句老實話 狗鼻認為單就以EMMA10本來說 主線也比不上小故事來的 精彩與有趣 當然ind版友所說"融入他們的時代中" 目前在大小姐這本書還看不太到這現象~ 或許這也是森薰和笠井スイ最大的差異之處吧 :)

11/28 17:39, , 13F
恩...因為真的很賣萌的作品我也沒看過幾部 所以或許定義
11/28 17:39, 13F

11/28 17:40, , 14F
有誤 但就各篇而言 救貓→很平庸 翻譯社→很理想性又開主
11/28 17:40, 14F

11/28 17:41, , 15F
角威能 舞孃→刻意賣百合 裸體 女主角純真 打掃→還OK
11/28 17:41, 15F

11/28 17:42, , 16F
救森林→強調小孩的純真&正確&無奈 另外作者相當喜歡
11/28 17:42, 16F

11/28 17:43, , 17F
臉紅的大頭分鏡 我還滿討厭這點的 狼與辛香料也是因為這
11/28 17:43, 17F

11/28 17:44, , 18F
點不看 感覺就是很刻意的在對鏡頭擺觀眾喜歡的表情...
11/28 17:44, 18F

11/28 17:45, , 19F
我覺得作品要不就不要刻意傳達思想 要不就真的很有深度
11/28 17:45, 19F

11/28 17:46, , 20F
那種傳達的思想很膚淺虛假 又要利用劇情來使之成為正確的
11/28 17:46, 20F

11/28 17:46, , 21F
手法 我覺得是我最不喜歡的部分吧
11/28 17:46, 21F

11/28 17:49, , 22F
我也覺得森薰滿不會處理長線 他的短篇完整很多 小故事
11/28 17:49, 22F

11/28 17:51, , 23F
也完整很多 我記得艾瑪後期的幾個番外都很不錯 全到位了
11/28 17:51, 23F
上面簡述各章節的部分算是相當的中肯 (狗鼻是這樣認為的~或許也有板友持相反意見) 至於賣不賣萌or百合 這些就見仁見智了~ 當然分隔鏡的部分與表現手法也是看讀者能否接受~~ 話說indicate版友 你要不要回一篇文阿 :) 你的字數已經可以發一篇心得文了~ 不同觀點的文章對於還沒看過此書的版友是相當有益的~ ※ 編輯: KobeKober 來自: 114.32.91.89 (11/28 20:48)

11/28 22:54, , 24F
抱歉不小心打多了XD" 就留在推文裡吧~
11/28 22:54, 24F

11/29 00:11, , 25F
同作者的"月夜のとらつぐみ"是短篇集沒錯
11/29 00:11, 25F

11/29 00:13, , 26F
大小姐的話在第二集裡就有太過理想被打臉的故事
11/29 00:13, 26F

11/29 00:16, , 27F
從第二集開始那種"刻意感"有比較少了
11/29 00:16, 27F

11/29 00:24, , 28F
同雜誌(fellows!!)的日文單行本的設計與裝丁
11/29 00:24, 28F

11/29 00:25, , 29F
都很用心有質感,被東立代理到就是悲劇...orz
11/29 00:25, 29F

11/29 00:26, , 30F
(如:大小姐、入江亞季老師的小亂魔法家族...等)
11/29 00:26, 30F
文章代碼(AID): #1Eqc8sti (Comic)
文章代碼(AID): #1Eqc8sti (Comic)