Re: [新聞]實施第3天 抗議火辣辣 情色新書控訴分꼠…

看板ComicHouse (漫畫屋)作者 (鳳翼天翔)時間20年前 (2004/12/04 03:19), 編輯推噓3(3011)
留言14則, 2人參與, 最新討論串21/43 (看更多)
※ 引述《HsinTai (悠哉悠哉)》之銘言: : ※ 引述《Lemonism (海邊漂來的黃金螺)》之銘言: : :   我知道普通級的書很多, : : 但我只是要舉出那三本書被列入限制級的荒謬而已(聳肩)   : :   我說的是青少年的人文程度,並沒有在說兒童的心智發展................ : 人為程度也不會因此降低的 : 因為'很乾淨'的文學作品還是多到不行 : 如果還有特例..可以多多討論... 對不起,這一串的討論我都沒有參與,但是一路看下來, 這兩句實在讓我忍不住想要講一下,指出我從這種說法所 看到的,背後隱藏的可怕。 我可以接受分級制,其實很多現在反對的人也都能受接受 ,但是會造成反彈聲浪的最大理由,是因為分級標準不明 。我也可以接受HsinTai 君所持的論點,就是這種標準原 來也不可能完全定明定死,所以一定有邊緣模糊云云.... 可是我絕對不能接受的是,這種「反正還很乾淨的作品還 是多到不行,所以十八歲以下少看這幾本沒關係」的說法 ,因為這樣子說的人,只不過是在碰到無法解釋的情況下 ,在找藉口塘塞而已。這樣的說法,和專制時代大量禁書 ,然後對反對的人說「你們還是有很多『乾淨』的書可以 看啊!」在本質的想法上,又有何不同?應該要能夠解釋 為什麼有爭議的書是被禁止閱讀的,而不是告訴被禁止的 人說「反正你還有很多別的可以看」! 不然,如果我們可以接受這樣的說辭,那麼當廣電出版管 制再現江湖,我們也就只能乖乖比照接受「反正你們還有 很多其他的可以看」的說法。今天我們以已成年者的身份 ,如果淪落到只能用「反正你還有很多別的可以看」來塘 塞未成年者對於自己被限制之正當性的質疑;那麼他日在 上位者以同樣的方式來塘塞我們這些老百姓時,就真的只 能說是自作自受。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.77.195

61.64.89.5 12/04, , 1F
這是事實..如果你是支持分級的...
61.64.89.5 12/04, 1F

61.64.89.5 12/04, , 2F
你就要接受這個事實...
61.64.89.5 12/04, 2F

61.64.89.5 12/04, , 3F
不管怎麼分..一定會有書被犧牲掉..
61.64.89.5 12/04, 3F

61.64.89.5 12/04, , 4F
我只是講得比較明白一點..
61.64.89.5 12/04, 4F

61.64.89.5 12/04, , 5F
但不要把我當成好像對這些東西都沒有感覺
61.64.89.5 12/04, 5F

61.64.89.5 12/04, , 6F
我只是不想加入太多其他的情緒..
61.64.89.5 12/04, 6F

218.166.77.195 12/04, , 7F
我接受分級制度一定會有不完美
218.166.77.195 12/04, 7F

218.166.77.195 12/04, , 8F
我也能接受不完美制度下的缺憾現實
218.166.77.195 12/04, 8F

218.166.77.195 12/04, , 9F
但是我不能接受的這種說詞
218.166.77.195 12/04, 9F

61.64.89.5 12/04, , 10F
用詞的問題..不過也要看一下前後文啦...
61.64.89.5 12/04, 10F

61.64.89.5 12/04, , 11F
我會注意的..謝謝
61.64.89.5 12/04, 11F

218.166.77.195 12/04, , 12F
因為這種塘塞式的安慰理由對被限制者而言
218.166.77.195 12/04, 12F

218.166.77.195 12/04, , 13F
簡直是欺人太甚
218.166.77.195 12/04, 13F

61.64.89.5 12/04, , 14F
恩恩 Orz
61.64.89.5 12/04, 14F
文章代碼(AID): #11iBmh6_ (ComicHouse)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #11iBmh6_ (ComicHouse)