討論串[討論] 為什麼租書店會把所有書都貼貼紙
共 6 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者bbddan (BB彈)時間21年前 (2004/12/03 02:42), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
舉例不當..現在的情形不只要賣的東西吃了不拉肚子即可... 根本是要求所賣的食品要吃了營養又強身.每個賣用品的都要自己去試每樣商品安不安全?進個紙尿布,衛生綿都要拆開來試試漏不漏水?穿穿看會不會起疹子?重點是這種分級的責任是由下游的店家,租書店來負?一間書店有多少書..你要老闆每一本都詳詳細細的看過
(還有611個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Anail (海邊飄來的楓葉鼠)時間21年前 (2004/12/02 23:18), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
....沒...錯??. 好可怕的思想.... 請問租書店做商業活動時還要負上社會責任,這是什麼情形?. 好像回到了文必載道的古代迂儒世界。. 真的很想說,不如各位租書店老闆將全店的書籍由悠哉先生幫忙負起社會責任吧?. 實在覺得這是不食人間煙火的說法。. 所謂的腥羶色書刊若是指言情、BL、漫畫的話.
(還有182個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者masakiki (masaki)時間21年前 (2004/12/02 18:57), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如果分級制度宣傳的好. 制定的不要這麼粗糙. 出版社怎麼會有這種反應. 現在的狀況是只要有描述到一點點上頭條文中的東西. 不論你是一大段還是只有一兩行. 全都是限制級耶. 你不覺得這種分法太過粗糙了嗎. 且連成人的閱讀權力都要被限制. 這是這一個分級法讓大多數人反感的原因. 並不是因為分級法讓商人賺

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者diary (已經不存在的你)時間21年前 (2004/12/02 18:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
恕刪... --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 210.59.123.68. 樓上這位仁兄的意思是..不去仔細翻閱... 幫18歲的未成年者分類評看..就是沒負起社會責任囉?. 那可能是要大家都去找"獵人"..夢幻足球手之類的漫畫來供應給大家看... 其餘的 不花心
(還有235個字)

推噓2(2推 0噓 4→)留言6則,0人參與, 最新作者gwcatgwcat (M.貓子)時間21年前 (2004/12/02 18:21), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
推 HsinTai:不負起社會責任..的確該關店. 好個不負起社會責任,. 新聞要不要負起社會責任?. 雜誌要不要負起社會責任?. 報紙要不要負起社會責任?. 官員要不要負起社會責任?. 不抓上面這幾個大尾的(而且前三項還有豁免權). 去找小老百姓的麻煩.. 最後還說"的確該關店".. 我請問一下,
(還有410個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁