討論串[救人唷]關於加工後素材的著作權
共 20 篇文章
內容預覽:
可是這是「甲說」是「中華民國政府」說的，. 和不知何人(:p)的「乙說」比起來，. 實務上的差別應該不小。. 至少，依政府解釋的見解是有利的多，. 只要翻一下著作權相關的判例，. 就可以看到法官大多以內政部及經濟部的解釋做為判決的根據。. 解釋令函台(84)內著會發字第8401635號的說法，. 直
(還有73個字)
內容預覽:
對啊，同人誌本來就不算合法，所以一些相關的法律知識還是要. 懂，至少可以知道一些行為的界限，講難聽一點是鑽法律漏洞，講好. 聽一點是防止自己成為被告。某些要素不該當的話，對方想告也很麻. 煩。. 實務上的運用是很麻煩的，但基本上我個人的想法是將原著作與. 衍生著作分成兩方面來看。衍生著作是未經授權而
(還有303個字)