Re: [心得] 合理的唬爛vs.不合理的打混

看板Conan作者KDshinichi時間19年前 (2006/07/27 18:22)推噓9(9推 0噓 5→)

留言14則, 6人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《SD (白山黑水)》之銘言： : 有人用金田一和柯南「到處遇到事件」來認為不該去挑劇中的毛病， : 但我個人認為「那屬於故事延續的合理唬爛」，我不會去挑。 : 會去挑那種點的，是對金田一與柯南沒有熱情的人。 : 但身為金田一與柯南都看的我， : 會把劇情分為「合理的唬爛」與「不合理的打混」。 : 何謂「劇情需要的合理唬爛」？ : 舉幾個例子： : 1. 小五郎常被麻醉怎麼不會有健康問題？ : 2. 為何每次柯南都可以躲小五郎身後不被發現？ : 3. 為何他們常碰到殺人事件？ : 4. 為何金田一常被美雪的一些動作或話啟發破案思維？ : 這些我個人認為，都屬於「劇情需要的合理唬爛」就像小丸子永遠幾年級， : 大雄永遠幾年級一樣，抓是沒有意義的。 : 這次的劇情也是，柯南的滑板可能滑到大橋上方， : 這個我也不會去抓。銀翼的奇術師會開飛機， : 水平線上的陰謀會獨自開快艇， : 或是第十四號獵物的會開直昇機，這些我都不會去抓出來。 : 但是我抓的這些，我個人覺得並非「劇情需要的合理唬爛」， : 而是單純「邏輯或合理性上不順」的東西。 : （well,也有人會堅持它們全都需要，好吧） : 工藤優作可以在夏威夷教過新一開直昇機與射擊，這個劇中也交待，所以很ok； : 柯南玩熟了滑板，有可能準確地滑到橋的上方，這也ok。 : 但我舉的這些，我個人是覺得，已經脫離了「劇情需要的合理唬爛」， : 而是在第一時間看到時,會覺得在常識或邏輯上說不過去的一些事情， : 所以才特地舉出來，希望有人可以幫忙想想合理的解釋。大概是這樣吧。 : 不知道是否可以理解我的意思?可能有點玄 : 再強調一次，不是為抓而抓，而是希望藉此期盼下一彈會更好 : （好吧，努力翻譯成日文寄給青山剛昌好了？呼呼，應該沒人理我）我覺得啦合不合理是很主觀的一件事你覺得合理別人不一定這樣覺得像你前一篇說的怎麼可能會有人不認識毛利小五郎? 你覺得這個不合理我不知道要怎麼舉例不過我學醫的那你認識林靜芸是誰嗎? 你知道李源德是誰嗎? 你知道洪奇昌以前是哪一科醫師嗎? 這對我來說都很理所當然怎麼可能不認識? 可是對大部分的人來說應該都不認識吧..... 可見有不有名大家認不認識是要看在哪個領域這也是很主觀的..... 再者你說發生這麼大的案子警察怎麼可能會忘記? 那你要不要試試看走到一間派出所門口看看上面貼的通緝犯相片看看你認識幾個或是你知道他們犯下什麼案子? 他們犯下的案子都很大但是你都記得嗎? 派出所裡面的警員都記得嗎? 如果你真的要提不合理絕對不只你這些啦柯南的加強型滑板會比一台重型機車還快? 那他就可以參加MotoGP了啊當然我覺得你會把它歸類在你所謂"合理的唬爛"裡我是對事不對人啦我不是針對SD 只是電影嘛.... 大家幹嘛這麼認真如果只是討論"怪盜基德怎麼把ID放回園子身上" 提出自己的看法和推理過程那還蠻有趣的如果是來玩"大家來找喳" 而且要和大家辯說誰的解釋合理誰的不合理這樣就挺無趣的了....... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.184.185.215

推

jillsteal

07/27 18:38, , 1^F

07/27 18:38, 1^F

推

07/27 18:41, , 2^F

07/27 18:41, 2^F

→

inuyasha1030

07/27 19:05, , 3^F

07/27 19:05, 3^F

推