[討論] 以為是兇手埋的伏筆結果卻不是(業火)

看板Conan作者時間9年前 (2015/09/05 23:23), 編輯推噓12(1205)
留言17則, 12人參與, 最新討論串1/1
雖然業火已經吐槽的差不多了 但是當初去看電影的時候,有些以前會認為是兇手埋下的伏筆 但是最後卻發現只是個無意義的動作,根本不是伏筆 不知道在柯南裡面還有沒有這類無意義的伏筆的 像是業火向日葵這一幕 http://i.imgur.com/dQPHMmV.gifv 當初也懷疑這個女的右手這樣動一下是不是要做什麼手腳 在電影院看時就注意到這個小動作了 不過到最後卻發現這個動作是無意義動作 但因為這個動作也讓我懷疑這個女的是兇手 只是後來結果嘛...看過就知道,但只能說這幕的動作沒有任何梗 有人和我一樣的情形嗎?前期到處找破綻卻發現只是個無意義動作 柯南裡面的無意義動作好像不太多 -- 矢作紗友里 X 佐倉 http://i.imgur.com/fdhwbel.gif
佐倉:香菜最近是不是又變胖了 http://i.imgur.com/KS0VxaY.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.167.67 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Conan/M.1441466631.A.0A7.html

09/06 02:11, , 1F
不是無意義啊 兇手覺得畫沒被太陽晒壞很可惜
09/06 02:11, 1F

09/06 02:12, , 2F
更何況畫從飛機上掉下來沒壞已經夠倒楣了 (凶手視點)
09/06 02:12, 2F

09/06 14:08, , 3F
真心覺得這電影兇手殺意根本比鼻屎還小啊...
09/06 14:08, 3F

09/06 15:37, , 4F
柯南的兇手向來以中二著稱w
09/06 15:37, 4F

09/06 17:35, , 5F
這次的兇手特別扯
09/06 17:35, 5F

09/06 21:43, , 6F
這次不是殺意 是精神病
09/06 21:43, 6F

09/07 00:30, , 7F
阿笠博士的超級沒用發明不是更具代表性嗎
09/07 00:30, 7F

09/07 08:42, , 8F
業火的兇手是執著認為畫是假的 但是被新一講幾句話就啞
09/07 08:42, 8F

09/07 08:42, , 9F
口無言了...
09/07 08:42, 9F

09/07 22:50, , 10F
對我來說毫無狂氣的兇手跟前期幾部的兇手層次差太多
09/07 22:50, 10F

09/08 08:38, , 11F
雖然基德很帥 但我現在比較想在電影版看到秀吉跟零
09/08 08:38, 11F

09/10 23:57, , 12F
同樣有病,對照組是"引爆摩天樓"的建築師。
09/10 23:57, 12F

09/10 23:58, , 13F
但是"引爆摩天樓"的病態比較自然的感覺
09/10 23:58, 13F

09/11 12:02, , 14F
這次的理由真的太牽強了,我只是去看基德的!(誤
09/11 12:02, 14F

09/11 16:27, , 15F
引爆摩天樓是想毀掉以前的黑歷史+遷怒洩恨能理解...但向日
09/11 16:27, 15F

09/11 16:27, , 16F
葵這個真的是有妄想症無誤
09/11 16:27, 16F

09/16 09:19, , 17F
向日葵兇手根本精神病患啊
09/16 09:19, 17F
文章代碼(AID): #1Lwma72d (Conan)
文章代碼(AID): #1Lwma72d (Conan)