Re: [捏它] 新的諾亞

看板D-grayman作者 (IL Night)時間17年前 (2007/12/04 06:24), 編輯推噓1(106)
留言7則, 1人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
「色」單一字不應被看做是色慾、情色這類字眼。 色慾、情色、色狼,這些我們都知道是由2個字所組成的字眼。 那單一色字該如何解釋? 單一「色」可以被解釋為 1.人可見之顏色 2.物體之形色(就是該物的樣貌) 3.掩蓋他物之型態 以上...個人知識=_=給大家參考 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.64.236.186

12/04 10:38, , 1F
我想每個字不只有本義,還有它在搭配與使用裡被解釋的
12/04 10:38, 1F

12/04 10:38, , 2F
問題 今天只寫一個"色" 而缺少上下文 不論是你的三
12/04 10:38, 2F

12/04 10:39, , 3F
個解釋或是"色慾"的"色" 我們都無從選擇 所以我覺得
12/04 10:39, 3F

12/04 10:40, , 4F
追問本義沒什麼用 此其一 其二 "情色"或"色情"之中
12/04 10:40, 4F

12/04 10:40, , 5F
若照你說的 18禁的部分不由"色"字來承擔 那麼就是由
12/04 10:40, 5F

12/04 10:41, , 6F
"情"字來承擔囉? 當然不是 因為正如前述 是字跟字
12/04 10:41, 6F

12/04 10:41, , 7F
的"關係" 而不是字的"本義"在這裡起作用的
12/04 10:41, 7F
文章代碼(AID): #17L885ej (D-grayman)
文章代碼(AID): #17L885ej (D-grayman)