Re: 不知道有沒有人提到過

看板DeathNote作者myidtommy (阿才)時間20年前 (2004/04/18 19:32)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《soga (中央資管公關)》之銘言： : 一開始為何要去阻止月呢 : 如果不去阻止月 : 那他殺的人照他所說 : 應該都會是罪較重的人 : 降世界必定會慢慢變完好 : 降社會上的犯罪行為必定相繼減少 : 莫非L他們想等到月被抓 : 然後看著社會上的犯罪行為又變多 : 等到哪天自己所愛的人被殺 : 想讓兇手死 : 但法律判了對方十五年有期徒刑或更少 : 才在那後悔 : 厭惡這社會為何有這種白木的人存在 : 白木的人就該死 : 現在社會青少年仗著自己未滿十八歲 : 到處砍人逞兇鬥狠 : 電影也盡拍些古惑仔 : 渲染流氓多麼風光多帥氣 : 我真的很看不過去那些只為了被超車 : 看對方不順眼等等就砍人的人 : 痾言詞偏激了點 : 請見諒嗯, 不知閣下是不是沒看完漫畫,還是沒看清楚因為不管如何,在月之前都有法律. 法律並沒有讓全部的人無罪不論有沒有玩弄法律,月都不該讓全部都死因為罪很重這個名詞~~很難去界定是否該死而死亡筆記,它本身只判斷人是否死, 那也就是說月在使用時是已經判太重的刑就像漫畫所說的,因為罪犯行為下降來表彰月的殺人行為那是不是說明,月已經在犯罪了而不用在乎那恐怕跟你的想法有落差再則,第一個第二個死者,是不是應死. 第一個殺傷6人.那是否該死,又怎麼界定第二個只是搭訕女子.還沒下手..就死了很明顯的~~月只是用自己的好惡來殺人很多時候.新聞會報錯.人會遲到...那一定是錯但放在月上.如果新聞報錯人,月就殺錯了人..那是否可是有嫌疑就應死那我只要有設計別人,那月不就幫我,我不就因月的關係而達到目的不論我的目的是什麼那是否為正義,就如同漫畫第三話,第16頁說的連事實都難以說明在大眾之下,那也是說月做了事不用承擔後果那誰承擔??我想有很多東西是要多想想才能確定的不然美國的聽審團是什麼?? 如果打擾了大家.那就很抱歉了.謝謝大家看了這一篇 -- *[m圓月彎刀*[0m *[m小樓一夜聽春雨*[m *[m何事長向別時圓*[m *[m今月長照古人稀*[0m -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.128.28.178