Re: [有捏] Nate & 月

看板DeathNote作者 (無心之償有心茲勤)時間19年前 (2006/04/01 05:06), 編輯推噓2(206)
留言8則, 4人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
姑且不論策略的合理性與是否高明 L與N甚至M都可以選擇採取暴力手段 秉持寧殺錯勿放過的精神 把月解決掉 他們可以這樣保護自己 但卻沒有這樣做 而月真的就是一個靠智力稱神的男人嗎? 看看出目川領導的暴民攻擊 就知道未必 雖然這也是一種智略 但不細膩也沒風度 不細膩的原因:Nate分析並破解得很清楚了 沒風度的點在:人家動腦 你卻想訴諸武力 玩死亡筆記遊戲 跟推理小說的兇手一樣 當最後一張底牌被揭穿 只好認栽退出舞台 被揭穿後武力抵抗的例子有 但屬等而下之 月的反應是 不認輸 儘管他確實已經輸掉了 他從沒有去計算自己被抓到後該做的事情嗎? 也許他認為不需要 但這一點就直接導致他的失敗 所以我認為不會不合理 他就是這樣自信過頭的一個人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.133.223

04/01 07:08, , 1F
圈..圈套!!
04/01 07:08, 1F

04/01 08:30, , 2F
若論合理性以及精彩性,我覺得L跟月之前的對決遠比N與月的對
04/01 08:30, 2F

04/01 08:32, , 3F
決精彩多了,當初月跟L從還沒見面到初見面時的每一舉動,每一
04/01 08:32, 3F

04/01 08:34, , 4F
策略,每一句話都能讓我拍案叫絕,雖然故事到四葉篇就沒前面
04/01 08:34, 4F

04/01 08:35, , 5F
精采,感覺L被月牽著鼻子走,但是在怎麼看,還是比跟N對決來的
04/01 08:35, 5F

04/01 08:36, , 6F
精彩多了.唉,我覺得若真要讓月輸,我寧可看到他當初就輸給L
04/01 08:36, 6F

04/01 12:25, , 7F
5606,L的偉大之處
04/01 12:25, 7F

04/01 13:36, , 8F
他們都太堅持原則了...
04/01 13:36, 8F
文章代碼(AID): #14BPdNuo (DeathNote)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #14BPdNuo (DeathNote)