Re: [正義] 所謂正義,不過成王敗寇
想回的有點多,乾脆另外回一篇。
→
08/14 20:00,
08/14 20:00
→
08/14 20:01,
08/14 20:01
→
08/14 20:02,
08/14 20:02
→
08/14 20:03,
08/14 20:03
我不是歷史系的,所以請歷史系同學不要見笑。:)
所謂的歷史,就是當權者對過去的詮釋。
這是絕對的主觀,而非客觀的。
所以你說的月在生命結束之後,會受到應有的批判。
我不盡認同。
月是否會受到批判,
那要看後代的當權者是否認同月的行為而決定。
說當權者或許太極端,應該說社會價值觀。
舉例來說-秦始皇,
每個人對他的觀感都不一樣,為什麼?
因為有的老師會教你,秦始皇興建長城,
雖然造成很多人民傷亡,但是他對中國作出的貢獻非常偉大。
有的老師卻會教你,秦始皇他是暴君,
他如何對人民暴政,如何讓人民生活辛苦。
這個就是有力量者可以詮釋正義的很好的例子,
老師對學生來說,老師就是比較有力量的。
所以老師說了什麼,學生就會吸收什麼。
(當然大學以上的就未必如此...)
如果像是死亡筆記本這樣的事情,
未來可能會有人把focus集中在他如何消滅罪犯,
也有人可能會把注意力放在他究竟殺了幾千萬人(還是更多?),
正邪馬上因為敘述者不同的立場而顛倒。
問題是誰真正知道月是正是邪?
有一位被誤判殺人的男人,
正要再上訴時便被Kira殺了,
那男人的妻子會認為Kira是正是邪?
有一位小男孩,在與家人快樂的野餐時,
一位連續殺人犯出現,將他家人全部殺掉,
就在殺人犯打算殺掉小男孩滅口時心臟麻痺死去了。
這位小男孩在知道那是Kira做的之後,
會認為Kira是正是邪?
更何況是後代的人們,
有誰經歷過Kira時代?有誰真正體驗過?
也許你會覺得是恐怖時代?
也許你會覺得是和平時代?
這要親身經驗才會懂的。
正義沒有客觀的,都是給人定義出來的...
--
今天就放八分滿的硝化甘油去跑吧!
___ξ_○ 小心開車,不要把硝化甘油弄爆炸了...
/ │○\ /\>
│とうふ ▇
└─●┴──●─┘
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.15.14
※ 編輯: FallenAngelX 來自: 140.123.15.14 (08/15 15:45)
→
08/15 15:50, , 1F
08/15 15:50, 1F
※ 編輯: FallenAngelX 來自: 140.123.15.14 (08/15 16:13)
→
08/15 16:13, , 2F
08/15 16:13, 2F
推
08/15 16:15, , 3F
08/15 16:15, 3F
→
08/15 16:26, , 4F
08/15 16:26, 4F
→
08/15 17:12, , 5F
08/15 17:12, 5F
→
08/15 17:27, , 6F
08/15 17:27, 6F
→
08/15 17:54, , 7F
08/15 17:54, 7F
推
08/16 00:46, , 8F
08/16 00:46, 8F
推
08/16 00:55, , 9F
08/16 00:55, 9F
推
08/17 12:23, , 10F
08/17 12:23, 10F
→
08/17 12:25, , 11F
08/17 12:25, 11F
→
08/17 12:26, , 12F
08/17 12:26, 12F
推
08/18 19:10, , 13F
08/18 19:10, 13F
討論串 (同標題文章)
DeathNote 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章