PTT動漫區 / DeathNote

Re: [有捏] L的真名

看板DeathNote作者 (我不存在)時間19年前 (2006/10/12 01:54), 編輯推噓21(21推 0噓 16→)
留言37則, 20人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《jerane (ven!)》之銘言： : 在別人的網誌上看到的 : 原來L的真名就是.... : ---->不想知道的別點啊!! : http://blog.xuite.net/tsuki0725/deathno/8468092 : 唉啊~怎麼有種失落感呢~ 說到L的命名... 我有個在日本的朋友 不知道哪弄來的小道消息(好像是訪問原作的親信) 她說死亡筆記可以當作精采的少年漫畫來看 更可以用深沉的哲學眼光來解讀 她講了很多 還做成學期報告~ 其中不乏版友已經討論過的部份 像是象徵性的 目錄上方 飛翔死神與月亮的互動 或者隱喻性的 每次月對海砂說愛的表情與時刻 (男性社會的意象) 還有死神的造型 (點線面的構成 隱喻佛教的世界觀與輪迴的概念 但卻定調於無神論) 我還記得以下幾點:(其實還有更多 但忘了) 第一個就是L的命名 這脫離不了那句 "神說 要有光 於是便有了光" 有了光 萬物才開始 但這光 在作者的哲學裡 可能是象徵陰暗的月光 或者單純的light (也就是"L") 當然 他們兩人之間的交手 讓事件明朗 也暗示作者對光的意義有特殊看法 我猜月大概是 "以特殊光源照射的成像 不能說是假的 但卻並非常見的事實" 而L與後起的繼承人(光不滅) 大抵說明 "各種角度的全然明亮 才能揭發透徹" 第二 是蘋果 死神愛吃蘋果 最後一集也大大畫了一顆蘋果 但 為什麼是蘋果? 蘋果是什麼? 其實是知識(不是智慧)! 或說 是"知曉"本身的概念... 講明一點 就是黑格爾的論點 那顆蘋果是黑格爾的蘋果 也是牛頓的蘋果 當初亞當與夏娃在無知的世界裡 可以快樂生活 直到蛇的引誘破壞平衡 蛇用蘋果引誘而不脅迫 如同死神用筆記本引誘具有"自由意志"的人類 決定是人做的! 黑格爾說 那棵蘋果就是知識 人類有了知識 便開始了"自以為是的舉動" 像月一樣 獲得知識的人類 也像月一樣 在歷史中驗證自己運用知識以好事為出發點而做了很多壞事 (在此好壞是客觀世俗上相對的) 死神界的蘋果枯萎乾竭... 是作者反過來譬喻 旁觀的蛇 不需要蘋果 第三是到頭來都相信兒子是清白的夜神警探! 這之中牽扯到"可證成的真實信念" 夜神相信兒子 且在自己的世界證明自己的論點 但根本的確定性是如何? 其實...大家都知道...... 作者反應出的看法 推敲是對西方哲學的一種意見 追求根本的課題 像是柏拉圖的Theaetetus中出現的議題 但很明顯 作者傾向於奧斯丁的角度 夜神相信兒子 作者希望那是一種"承諾" 其他還有不少 但我忘了 改天再補充 板友有想到的也可以一起討論 我聽完我朋友的報告 真的深深覺得... 若把這部漫畫簡單看過去然後讚嘆雙方心機的對峙與精采的推理技巧 那就太對不起原作了! -- 。Survival。 http://www.wretch.cc/blog/hotlatte -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.145.228
→
10/12 02:50, , 1F
對了 還有死神的名字 但這我改天問清楚再說好了 好多...
10/12 02:50, 1F
推
10/12 03:40, , 2F
有看有推....蠻有道理的
10/12 03:40, 2F
推
10/12 06:28, , 3F
真深奧~~~
10/12 06:28, 3F
推
10/12 07:02, , 4F
有人看到過嘛?L有出現在傅科擺這本書裡面唷:P
10/12 07:02, 4F
推
10/12 07:07, , 5F
推 好想知道更多報告內容喔 期待
10/12 07:07, 5F
→
10/12 09:30, , 6F
真強者！！
10/12 09:30, 6F
推
10/12 10:55, , 7F
好強啊～！
10/12 10:55, 7F
→
10/12 11:12, , 8F
想太多 有興趣的人去看看小叮噹的一篇論文好了(嘆)
10/12 11:12, 8F
推
10/12 12:31, , 9F
樓上意思是?
10/12 12:31, 9F
推
10/12 15:26, , 10F
有時覺得是借題發揮(原作也這樣想?)不過獲得感受也不同
10/12 15:26, 10F
推
10/12 17:22, , 11F
其實有時候作者未必本身有那個意思,不過有句話說,作品一發
10/12 17:22, 11F
→
10/12 17:23, , 12F
表,就不是自己的了....
10/12 17:23, 12F
推
10/12 18:23, , 13F
可以請你朋友把他報告的 ppt 或 word 檔 share 一下嗎？
10/12 18:23, 13F
推
10/12 18:42, , 14F
能請大大幫我考期中跟期末考嗎XD
10/12 18:42, 14F
推
10/12 18:53, , 15F
或許作者真的沒想那麼多...不過我非常贊同原PO最後一句
10/12 18:53, 15F
→
10/12 18:56, , 16F
這部漫畫當中有很多的內涵部分並不亞於鬥智與推理的部分
10/12 18:56, 16F
推
10/12 19:12, , 17F
我也覺得只是單方面的推想 不過還是有助訓練思考能力
10/12 19:12, 17F
→
10/12 19:14, , 18F
而且也蠻有趣的 雖然作者應該沒想這麼多
10/12 19:14, 18F
→
10/12 19:29, , 19F
其實我覺得蘋果的推論可能是對的...
10/12 19:29, 19F
推
10/12 19:40, , 20F
推outhere說的 作品一發表就不是自己的了
10/12 19:40, 20F
推
10/12 23:07, , 21F
到底原作(劇本)跟漫畫是差多少? 有小說嗎?
10/12 23:07, 21F
推
10/12 23:44, , 22F
o大說的是"作者已死"的道理嗎?
10/12 23:44, 22F
推
10/12 23:49, , 23F
回樓上,我不知道你跟我說的是不是同個東西,我是說作品一公
10/12 23:49, 23F
→
10/12 23:50, , 24F
開,解讀在個人,百人可能就會有百種解讀方式:)
10/12 23:50, 24F
推
10/13 12:00, , 25F
我想到尾田在sbs的一句話:海賊王的故事沒那麼有深度啦
10/13 12:00, 25F
→
10/13 12:01, , 26F
有很多說法都是別人穿鑿附會
10/13 12:01, 26F
推
10/13 12:44, , 27F
我也覺得大多是穿鑿附會...蘋果出現在很多作品當中,每部也
10/13 12:44, 27F
→
10/13 12:45, , 28F
都從類似的觀點去解釋為什麼是用蘋果啊~
10/13 12:45, 28F
推
10/13 15:55, , 29F
推作者已死的論點：）
10/13 15:55, 29F
推
10/13 17:36, , 30F
作者已死，意指當一個作品完成後，即交給大眾去詮釋這個
10/13 17:36, 30F
→
10/13 17:37, , 31F
作品，而不同的時代或理念下，讀者會用自己的方法去解釋
10/13 17:37, 31F
→
10/13 17:42, , 32F
它，而使得當下創作的作者就不存在了，因為大眾本身會自
10/13 17:42, 32F
→
10/13 17:44, , 33F
己去賦予作品生命，這是羅蘭巴特提出的見解，有興趣可以
10/13 17:44, 33F
→
10/13 17:45, , 34F
去找來看看：）
10/13 17:45, 34F
→
10/14 00:33, , 35F
了解,是同樣的意思,謝謝
10/14 00:33, 35F
推
10/15 11:22, , 36F
不過動畫的OP很有拿蘋果暗喻的感覺耶！畢竟筆記本只在最後
10/15 11:22, 36F
→
10/15 11:23, , 37F
出來被蘋果壓～XD
10/15 11:23, 37F
‣ 更多 hotlatte 的文章
文章代碼(AID): #15BI_0Zm (DeathNote)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
18
20
[有捏] L的真名
jerane
19年前, 10/11
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
21
37
Re: [有捏] L的真名
hotlatte
19年前, 10/12
18
20
[有捏] L的真名
jerane
19年前, 10/11
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
DeathNote 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 hotlatte 的文章
文章代碼(AID): #15BI_0Zm (DeathNote)