Re: [有捏]電影心得+不解之處(BUG)

看板DeathNote作者Kusano (OLd HaBits Die HaRd)時間19年前 (2006/12/03 18:30)推噓-1(0推 1噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串25/34 (看更多)

※ 引述《FallenAngelX (^^)》之銘言： : ※ 引述《Kusano (OLd HaBits Die HaRd)》之銘言： : : 這邊的確是電影版的BUG之一 : : 在殺害高田清美時所觸碰的筆記本,原持有死神是雷姆,所以肯定摸了一樣看不見路克. : : 至於會不會是因為月摸了自己手錶裡頭的紙片才看得見路克. : : 在漫畫版裡頭,月恢復記憶殺掉火口當時,並沒有因為觸碰自己藏在手錶的紙片而能 : : 看見路克,是之後海砂挖出筆記本來本部找月時 : : 藉機讓月觸碰撕下的紙片,月才能看見路克. : : 電影版在這裡的橋段想學漫畫版依樣畫葫蘆,但是兩個版本海砂手上的真貨假貨之差 : : 讓電影版結尾出現了大BUG............理論上電影版摸了假貨的夜神月最後應該完 : : 全看不見路克,更不可能和路克合演一段雙簧. : 這個就像是說 : 三國無雙裡面呂布的能力最強 : 所以三國歷史中呂布是最強的要吐槽也不先搞懂別人的文章在說什麼意思-_- 那我就再說的更白話一點吧 : 規則相關的也就算了...(至少規則看起來沒有什麼差別) : 最好是拿漫畫的橋段來解釋電影的劇情-_- lol 我就是基於兩個版本的規則相同,才拿漫畫版來比較證明這樣你要當作解釋電影劇情,隨你高興XD : 你根本也不知道手錶裡面的紙片是哪一本撕下來的吧 : 這只是唯一能夠解釋bug的方式 : 所以也只好做這種解釋光看你這三句就知道你沒搞懂我的意思就先反對我認為電影有BUG的說法. 這點我下面做解釋. : 你說的月並沒有因為碰到手錶紙片而看見路克 : 那是廢話，當時路克根本不在現場不是嗎？ : 我記得漫畫分鏡畫的很明顯是碰到筆記本才看到路克沒錯 : 但你不能拿這個來說電影是bug : 電影分鏡還很刻意的讓路克是從畫面旁邊竄出來現身 : 而不是本來不在那，月摸了筆記本後突然現身聽到有人拿"路克當時不在場當然看不到"來反駁實在想昏倒........ 如果事情真的如你所說, 那大場安排海砂去本部見月時,偷偷摸摸用真貨的紙片觸碰月再和路克打招呼這一橋段才是真正的"廢話". 電影版路克從牆壁竄出,那根本只是畫面的一種表現手法拿那反駁電影版的處理沒有BUG,才是真正的無哩頭 : 你也不能說漫畫裡面紙片是雷姆筆記本的 : 所以電影裡面紙片也是雷姆筆記本的 : 再說我記得那個紙片是屬於哪本的 : 就連漫畫也從來沒提過吧？沒看懂我的文章Z_Z 我再解釋的白話一點月手錶裡頭的紙片是從哪本筆記本撕下來完全不是重點. 假使是從原先路克的筆記本撕下,當時並無任何人持有該筆記本的所有權. 只是一張擁有筆記本"殺人效力"的紙片,月光摸或拿那張都不會重新拿回所有權. 之後海砂去挖出筆記本成功拿到所有權就是證明. 海砂(人類)拿到所有權之後,有死神依附的筆記本所撕下的紙片才能看見死神. 海砂去找月時刻意讓他觸碰紙片才看到路克就是最好的解釋. 除非你要硬凹作者就是喜歡脫褲子放屁,或者電影版不適用漫畫的規則. 假設手錶裡頭的紙片是從雷姆的筆記本所撕下那更不用說,月非得碰觸過海砂挖出來的真貨否則根本看不到路克不管從哪個紙片去解釋,電影版最後就是搞了個大烏龍. 我再說一次如果一張不管原筆記本所有權歸誰都不重要的紙片能發揮那麼大的效果月在恢復記憶後只要把手錶的紙片維持和自己肉體的接觸就能保有記憶(也能看到死神) 根本不必急著在拿著筆記本的狀態下殺掉代理奇樂他大可大剌剌的找個安全的時間點問雷姆L的真名幹掉他, 再慢慢用本部的筆記本收拾其他的雜魚. 就算海砂去不去挖回埋在土裡的筆記本都不重要了. : : 為什麼夜神月在使用自己手錶裡頭的紙片之後還是看不見路克. : : 筆記本在"不屬於"任何一個人類的持有之下,觸碰該筆記本的紙片 : : 並無法看見死神,因為紙片和筆記本本體不同,並沒有"所有權"的問題 : : 只能算是一張具有死亡筆記本效力的"一張紙片",上面並無依附任何死神. : : 所以月才需要海砂拿回真貨取得所有權之後再去觸碰,這樣他才能看見路克. : : 不然月在恢復記憶之後也無須趁筆記本還在自己手上時急著殺掉代理奇樂 : : 取回所有權並保持記憶,他大可想起藏在手錶裡的紙片,然後隨身捏著或貼在身體某處 : : 也能保有記憶,然後選擇更安全的時間幹掉全部的人. : 這段是你自己的臆測？還是根據規則的推斷？根據規則和出現劇情的推斷. : 根據規則： : =================================================================== : One page taken from the DEATH NOTE，or even a fragment of the page, : contains the full effects of the note. : 從死亡筆記本撕下的一頁，或甚至是一小片，都保留死亡筆記本所有的特性。 so what? 他說的是保有死亡筆記本的"殺人效力". 沒人質疑過紙片不能殺人. : The human who touches the DEATH NOTE can recognize the image and : voice of its original owner, a god of death, even if the human is : not the owner of the note. : 碰觸死亡筆記本的人類可以看到、聽見死亡筆記本原主人的形象及聲音， : 也就是死神，就算那個人類不是其筆記本的所有人。 : (中文自己翻的，很爛的話不好意思 XD) 對啊,碰觸"筆記本",因為這是針對"筆記本本體"的規則. 筆記本是筆記本,紙片是紙片. : =================================================================== : 這兩點合起來的意義，相信不用我解釋吧？你的確也沒解釋什麼. 這兩點合起來能不能得到紙片有那麼大的效力的推論我上頭的舉例就寫的一清二楚. : 目前看來 : 電影中死亡筆記本的規則都跟漫畫裡面一樣這不是廢話嗎所以才會有許多人覺得電影版的月摸了假貨還能看到路克"不合理" 可是卻有人認為拿漫畫版發生的規則去比較電影版很奇怪. : 不好意思，就拿一個漫畫裡面的例子好了 : 雷姆拿著紙片去碰觸海砂 : 照你所說的，那只是一張死亡筆記本上的紙片而已 : 應該不屬於任何死神對嗎？ : 但是海砂馬上就看到了雷姆是怎麼回事呢？ lol 雷姆當時是從火口所持有的筆記本撕下紙片的. 完全不違反我原文所說的: [筆記本在"不屬於"任何一個人類的持有之下,觸碰該筆記本的紙片並無法看見死神,因為紙片和筆記本本體不同,並沒有"所有權"的問題只能算是一張具有死亡筆記本效力的"一張紙片",上面並無依附任何死神.] 請自己回頭去翻漫畫喔~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.175.30.128