Re: [問題]關於月被監視期間

看板DeathNote作者egghan (交大誠徵健身PARTNER一枚)時間19年前 (2006/12/13 01:48)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串5/5 (看更多)

※ 引述《dalzane (Un tel palpiter)》之銘言： : 剛剛才看了電影版第一集　忽然覺得有些疑問 : 在月被監視的期間,過了三天渡才說有人被殺 : L說因為可能可以操作死亡時間,所以要等新的死者出現才能解除月的嫌疑 : 不過　月不是在之前就先把名單跟日期寫好了,所以那幾天不是應該一樣每天有人死？不是這樣是要在監視期間出現 "該死的人 (以前不該死而在監視期間有該死的理由)" 尤其是"該死且正在媒體上報導的人在L監視月的同時死了~這樣就可證明人不是月殺的這個道理應該蠻簡單地很久以前只看電影版應該沒錯吧 : 怎麼會到了第三天才很興奮的拿出來說　出現新的死者？ : 既然認為奇樂能操作死亡時間　而L也不確定能操作的期限是多久 : 那不管是監視七天還是七十天　似乎都沒什麼意義吧-_-? : 而且如果監視那幾天　死亡人數大減　月等人不是嫌疑更大? 同上即使人數大減但同監視時間出現該死且正被報導的人猝死這樣應該還是還月清白的成份居大並且我記得在L的監視下警方監視者會認定:月根本沒有接收到死者該死的消息但犯罪者還是死了這樣子幾乎就可洗刷對月的懷疑了所以月就是利用"完全監視"來反制高明! 監視地愈完全反而愈容易證明自己清白! : 另外　月家裡裝滿了攝影機 : 雖然說路克為了能吃蘋果而尋找死角　但我記得漫畫中說沒有能讓他吃蘋果的死角 : 那麼　真的有足夠的空間時間　讓月把電視和筆記本放進零食包中？ : 而且那樣擺還滿明顯的...不是很多角度都拍的到嗎? : 加上螢幕放在內側應該會反光的鋁薄紙包裝 : 為什麼連一點光影都拍不到... 這個倒容易解釋: 月都想到要把器材放到零食包裡了以他的智力反光透光都沒想到那還放在零食包做什麼呢那不就作白工了拿出來反而讓自己曝光. 他能夠行這一計表示在場地佈置上有一定把握! : 看完以後總覺得　L一開始的判斷為免太遷強了些... 我覺得重點應該在月是在什麼時機什麼想法下提前將零食包設定好如果他在還沒監視前就想到那真的太厲害了沒話說! 這一計也很有道理沒事將那種東西放在零食中就算被發現只會被認為是怪人不會被認為是殺人兇手 "其實我喜歡吃零食看小螢幕我是三C通我是宅男犯法嘛?" 這也是合理的月平常應該設定好很多隱蔽的筆記本使用法雖然電影中他平常使用一點都不隱蔽呵~~ 但在有人跟蹤後開始隱蔽設好局 (沒記錯的話電影版中跟蹤在住家完全監視之前?) 很合理哦耶我真會瞎掰! -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.58.6.160 ※ 編輯: egghan 來自: 210.58.6.160 (12/13 02:15)