Re: [閒聊] 最近又看一次死筆的感想

看板DeathNote作者yokyikoo (毓兒)時間16年前 (2009/02/16 16:18)推噓2(2推 0噓 3→)

留言5則, 3人參與討論串3/5 (看更多)

※ 引述《joker1111 (微笑小丑)》之銘言： : ※ 引述《s495330038 (人生...( ￣ c￣)y▂ξ)》之銘言： : : 月的行為除了為了他私人恩怨而殺的以外 : : 他殺犯罪者的行為和法院判處犯罪者死刑什麼不同嗎? : : 還是又是懷疑月的私慾不能公正審判? : : 那這麼說來法官的自由心證不也是很可疑的東西嗎? : : 或著是因為這個 - 法官判死的權力是大眾給予的而奇樂並沒有嗎...? : : 另外一個就是所謂的英雄人物 : : 若是按照奇樂殺犯罪者亦是一種罪惡的觀點 : : 那些維護正義的英雄使用武力不就都是一群濫用暴力的犯罪者了...? : 當你的名字被寫在起訴書上的時候， : 你有很多途徑可以為你的清白辯駁； : 當你的名字被寫在死亡筆記本上的時候， : 你連最後40秒從什麼時候算起可能都不知道。 : 我想這就是法官和奇樂的差別了吧。撇開對月的行為的觀點不談我曾經很認同joker1111的這個論點認為法律是維護現實世界秩序的一個很重要的機制應該每個人都要遵守但是這幾年台灣的司法事件讓我對司法的信心完全喪失殆盡因為法官和檢察官也是人當他們不自覺地落入偏見和刻板印象的窠臼中時證據的充足與否被告的辯白證人的可信度等等要素看似客觀其實都是非常主觀的東西是可以憑法官的一己之見做出決定的即便是合議庭也有人事壓力等的問題不見得能夠得到公平的審判尤其在看過多部美國的司法相關劇集之後更是深深感到恐懼希望自己永遠都不會有需要上法庭的一天回過頭來再說我自己對月的看法我很確信第一次看死亡筆記時還是一個對司法很有信心的傻瓜(笑) 但那時候已經對月的理想非常憧憬也許因為我也是一個理想主義者吧! 儘管我從不曾想過要把所有犯法的人都殺死但一直很認真地在思考有沒有什麼有效的方法可以降低犯罪率改善社會的道德價值觀再怎麼相信及肯定司法制度的人也無可否認沒有犯罪的世界是司法永遠不可能達成的境界但月的做法卻可以製造出"近乎"沒有犯罪的世界所以在接觸到月的理想的瞬間我已經成了月的信徒不過我也一直很理智的知道這個故事的結局月一定不會有好的下場理想世界一定不會真的實現這才能符合現實...(笑) 令我一直很納悶的是為什麼L會是正義的那一方呢? 他的心態性格行事風格和月其實是沒有分別的兩者最大的差異只在於月有筆記在手 L沒有所以L只能藉月的手殺人 L追查Killer的目的也不是為了伸張什麼正義只是為了證明自己的聰明才智罷了所以我一點也不懂L為什麼會是代表正義的一方更遺憾的是月最後卻是輸給了不擇手段的MN組合 L之所以會死在月的手上是因為在夜神總一郎和一票日本警察面前他必須堅持基本的正義原則在證據不足的情況下不能直接判月和Misa有罪但MN完全沒有這方面的顧慮行事風格更比月和L更加不擇手段比黑社會更誇張相當於恐怖份子了在這樣的人手上終結月的王國作者到底想表達什麼意涵呢? 當初我認為月最後會得不到好下場是因為我以為作者最終會回歸到現實社會中的"正義"價值觀結果最後卻反而讓比月更惡劣更殘暴更沒有人情味的人獲得勝利難道是想告訴大家終究還是要靠以暴制暴嗎? 坦白說從MN出場我就已經覺得作者江郎才盡了只是萬萬沒想到結局竟會令我失望至此... 在我心目中死亡筆記在L死亡時就已經結束了... 話說回來 L的死亡也是令我相當難以接受的一個橋段在那個時間點上 Misa並沒有立即的生命危險作為一個死神雷姆任何時候都可以動手殺L和Watari 而且她明知道月是看在自己的面子上才對Misa好的自己一死月對待Misa的態度沒有人能保證 (Misa擁有死神眼的確是一項重要的利器但事實也證明了月要找到替代的對象是易如反掌 Misa幼稚且難以捉摩的個性本來就很容易讓月受不了) 雷姆卻在一個不經深思的情況下就匆匆忙忙下手殺了L和Watari 實在讓我很難接受我也試著幫作者合理化過這一點 "在經歷過眾多事件之後雷姆已經對月的智慧佩服得五體投地了所以當她察覺到月要逼她去殺L的時候她很自然地就認為自己別無其他選擇非這麼做不可因為月一定會設計得讓她別無選擇" 雖然有點勉強但這是我所能想到的唯一合理化的解釋 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.173.179