Re: 腰斬之路─jump 1996~2008實證

看板DeathNote作者 (懿)時間15年前 (2009/04/18 19:36), 編輯推噓6(605)
留言11則, 9人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
[恕刪] : 年度    新連載數  斬(~48)  短篇(~144) 中篇(~240) 長篇 : 1996  12    8      2      1      1  : 1997  14    9      2      2      1   : 1998  11    6      1       2       2 : 1999  13    10     0      1       2     : 2000  13    9 1       2      1   : 2001  11    8      0       1      2     : 2002  10    7      1       1       1  : 2003  11    10     1       0      0 : 2004  12    7      1      1(3)     1 : 2005  9     5      3       1      0 : 2006 9     5      3      0(1)     X : 2007  10 7      2(3)     X       X     : 2008 14    8(12)  X(2)    X  X : 總計 149   99(71%) 17(12%) 12(9%) 11(8%) : 年均    11.46  7.62   1.31    0.92    0.85   : : ()內的數字代表符合條件的作品數 : ()前面的是已成定局的作品數 : 比例是用已成定局的算 : 所以分母會扣掉還有成長可能的連載共10篇 : : 所以大場如果忠於現實的話 : 4部新連載只能有一部活過一年 : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 140.112.7.59 : 推 wxes50608:2003真慘… 04/18 17:03 : 推 hyi:每次看a大的分析都好有收穫啊! 04/18 17:52 : 推 Cruel2:其實看不太懂@@ 是有列出的都被斬? 看到封神 I's OP嚇到.. 04/18 18:37 : 推 james732:One piece太神了....1997 04/18 18:54 : 推 ClubT:這些都算腰斬?? 04/18 19:21 a大上面列的是各年度所有的連載唷, 不是各年度「被腰斬」的連載。 可能是a大這篇文章標題-「腰斬之路」導致誤解吧? 可以討論的是, a大最末的統計數字, 是將「僅連載48回」歸類為「腰斬」。 為什麼是「48回」以內呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.221.65

04/18 19:51, , 1F
48回是一年,凡是過一年的我就不算腰斬(寬鬆的標準?)
04/18 19:51, 1F

04/18 20:15, , 2F
通靈童子 是反例 ̄▽ ̄
04/18 20:15, 2F

04/18 20:27, , 3F
如果不拘泥於「腰斬」的用語跟標準,「新連載有71%左右撐不過
04/18 20:27, 3F

04/18 20:28, , 4F
一年」這個統計結果還是很可以參考的。
04/18 20:28, 4F

04/18 23:45, , 5F
通靈真的是例外XD
04/18 23:45, 5F

04/19 00:18, , 6F
超過一年被斬的不只通靈,99回的魔法零蛋也是被斬
04/19 00:18, 6F

04/19 01:32, , 7F
零蛋~~~(哭)
04/19 01:32, 7F

04/19 04:15, , 8F
補個斬
04/19 04:15, 8F

04/19 14:42, , 9F
結論是證實了跳跳很會斬 雖不是新發現 但有數據就推把
04/19 14:42, 9F

04/21 14:39, , 10F
有沒有日文神仁幫忙中譯……有些看日文真的不了解哪部…
04/21 14:39, 10F

04/21 20:50, , 11F
你用google 查詢就知道了啦.....
04/21 20:50, 11F
文章代碼(AID): #19wRiX04 (DeathNote)
文章代碼(AID): #19wRiX04 (DeathNote)