[討論] 月一開始的失誤

看板DeathNote作者 (黑桃)時間14年前 (2010/07/10 07:31), 編輯推噓2(207)
留言9則, 3人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
剛好重看動畫,真得不得不誇一下動畫做得真好, 不過可能作畫監督沒有抓很嚴,使得畫風時好時壞XD 以上廢話,開始進入正題吧。 我比較想討論的是,月一開始的失誤,或者是運氣不好的舉動, 譬如說第一次試驗筆記本的時候, 不應該這麼隨性地就用現場直播的劫持幼稚園的犯人來當測試, 而且還是只寫名字,不寫死因,使得犯人死於心臟麻痺這種算是不平常的死法, 要測試的話,至少也寫個被警方的流彈打中而死之類的, 就像第二位犧牲者阿拓那樣XD 第二個失誤,應該是大家討論過多次的L找替死鬼來現場轉播, 激怒月好來展示出死亡筆記本的能力, 只能說比起月其他心思縝密的作法來說,真的是太大意了! 第三個失誤,不,應該說是運氣不好,就是殺了追蹤他的FBI雷, 因為雷都已經把月列為非奇樂的嫌疑人了,都決定要放棄監控月的舉止了, 而月還多補一槍,使得L調查的範圍又再縮小了許多, 這真的只能說是月的運氣不好..╮(﹋﹏﹌)╭.. 第四個失誤,也是我覺得最關鍵的失誤, 就是在使用筆記本之前,應該先把筆記本的能力都先掌握清楚,再開始拿來清除壞人, 一開始殺的幼稚園挾持犯與路上性侵的小混混也就算了, 但在開始使用筆記本大規模清除罪犯時,才在開始測試筆記本的能力, 這不就擺明了會順便展示給警方看嗎? 所以月應該要在最初時,就該低調一點測試能力才對, 而不是就這麼趕緊地拿來清除罪犯... (自從得到筆記本到遇到死神時,就已經殺了很多人了,想必L應該就老早注意到了吧?) 關於這一點的話,不知道板眾喜不喜歡拿Code Gease反逆的魯路修這部作品來做比較? 魯路修也是一開始先拿同班同學來做Gease能力的測試, 而且也是"封測"了相當一段時間才出動, 雖然兩者都在第一次使用能力的時候不小心暴露了身分/情報就是了XDD 所以,相對的,月如果自己明白要花相當的時間與心力才能達到理想無犯罪的世界的話, 那一開始投入的測試時間就不該省下來才對, 而且都有把握去殺害要追補自己的警方的話, 那應該也是有利用無辜的人來做實驗的決心才是, 不然至少也要用比較不引人注意的族群來試刀會比較保險。 ---- 以上一些淺見,雖然都是一些馬後砲就是了, 若有言詞不當或是看了惹人厭的話,還請海涵..<( __ __川)> -- ▌ \ ▇▅ ▄▄▄ ▄▄▄ ▄▄ ▄▄▄ ▍ \ \ ̄ ▎" \ ▅◤ * ▃ ▃ ▃▃ l ╭┬┬╮ ▃▃▃▃▃▃▃▃▃ i ╰╰╰│/ ╰︶ *liz ▃▃▃▃▃▃▃▃▃ z -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.243.160

07/26 13:23, , 1F
大概作者是故意這樣設定的,才能抓到月(L,good~~
07/26 13:23, 1F

08/01 16:56, , 2F
一開始月對筆記半信半疑的 根本不會想這麼多吧
08/01 16:56, 2F

10/02 01:14, , 3F
..第三點月有說RAY調查完後會再重頭調查一次
10/02 01:14, 3F

10/02 01:15, , 4F
如果被調查時間月久也難保嫌疑不會是0%所以決定殺他
10/02 01:15, 4F

10/02 01:15, , 5F
10/02 01:15, 5F

10/02 05:04, , 6F
其實很多地方你可以說你有更多自保的方法
10/02 05:04, 6F

10/02 05:05, , 7F
但實際上L有說月是一個幼稚、不服輸的人,
10/02 05:05, 7F

10/02 05:05, , 8F
所以月會常用蠻多風險高但贏的爽快的方法....
10/02 05:05, 8F

10/02 05:05, , 9F
通常那方法在旁觀者看來有些是失誤....
10/02 05:05, 9F
文章代碼(AID): #1CDx5fP- (DeathNote)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1CDx5fP- (DeathNote)