看板 [ DeathNote ]
討論串[討論] 死神眼存在的合理性？
共 8 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#8
Re: [討論] 死神眼存在的合理性？
推噓3(3推 0噓 1→)留言4則，0人參與, 最新作者tschia (少年成為神話...)時間18年前 (2007/02/24 12:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
原po的論證蠻正確的. 不過整個論證中有一個前提被預設了原po沒有發現. 那就是"若存在命運，則死神的存在(含死神眼)是命運的一部份"這個假設. 為什麼我認為這可以是個前提呢. 反觀過去關於命運的說法裡. 出現過"祈求減壽以達成目的"，"受貴人的禮會減壽"，"算命師因為洩漏天機而減壽". 或是"彭祖
(還有166個字)
#7
Re: [討論] 死神眼存在的合理性？
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者godivan (涼宮ハルヒ)時間18年前 (2007/02/23 22:20), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
原PO是忽略掉DN本身的設定. 筆記本的設定是"奪走人類的壽命變成死神的壽命". 所以，死神看到人類的壽命是固定的。並不是會有所更動. 至於交易的設定我不清楚是不是也是給死神(我想應該是). ---------. 講句難聽點就是無視設定就在放泡. --. 巴哈姆特SOS_dan已成立.歡迎所有同好前
#6
Re: [討論] 死神眼存在的合理性？
推噓0(0推 0噓 1→)留言1則，0人參與, 最新作者rockk (千夢一夜)時間18年前 (2007/02/23 12:41), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
但是漫畫第一部快結束時.... 海砂與路克交易死神眼後壽命又變短.... 雷姆透過監視器有看到提到.... 所以死神眼看到的壽命應該不是不變的.... 再來回歸本文的討論主題.... 其實死神眼可不可以看到變動的壽命並不影響原po的推論. 原po真正的推論其實是在推論在dn得世界裡.... "命運壽
(還有89個字)
#5
Re: [討論] 死神眼存在的合理性？
推噓5(5推 0噓 2→)留言7則，0人參與, 最新作者gtguy (我是硬漢，很激情！)時間18年前 (2007/02/22 05:13), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如果是這樣的話，那跑出一個BUG了，. 傑拉斯看到要被殺害前的海砂，壽命即將結束，. 可是，那並非海砂的天年，. 而是海砂遭「他人殺害」此一變因影響後之壽命。. 另外我認為只要是牽扯到「死亡筆記本」的死亡方式，. 都一定排除在「死神眼」所見數值影響之變因之外。. 如果包含在內，那死神或筆記本使用者根
(還有126個字)
#4
Re: [討論] 死神眼存在的合理性？
推噓2(2推 0噓 5→)留言7則，0人參與, 最新作者m13211 (永遠的夏天)時間18年前 (2007/02/21 21:13), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
恕刪. 我最喜歡邏輯了...所以也想來論述一下我的看法. 「我論死神眼存在的合理性」. 因為漫畫中死神存在合理（不然就沒搞頭了＝ ＝）. 所以死神眼存在相當合理（不然死神都是瞎子了＝ ＝）. 結束....... --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 220.132.9
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁