Re: [討論] 死神眼存在的合理性?

看板DeathNote作者 (永遠的夏天)時間18年前 (2007/02/21 21:13), 編輯推噓2(205)
留言7則, 3人參與, 最新討論串4/8 (看更多)
恕刪 我最喜歡邏輯了...所以也想來論述一下我的看法 「我論死神眼存在的合理性」 因為漫畫中死神存在合理(不然就沒搞頭了= =) 所以死神眼存在相當合理(不然死神都是瞎子了= =) 結束...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.96.164

02/21 21:21, , 1F
前提為假的話 結論才一定會是真的
02/21 21:21, 1F

02/21 21:30, , 2F
不討論漫畫,我們用邏輯來看,首先邏輯除了前提真結論假無法
02/21 21:30, 2F

02/21 21:30, , 3F
成立外,其他三個都是有效論證,而從大大的論證來看,
02/21 21:30, 3F

02/21 21:32, , 4F
這是一個前提真結論真的有效論證,然而對於P與結論間的連結
02/21 21:32, 4F

02/21 21:33, , 5F
似乎不是很通順?
02/21 21:33, 5F

02/21 21:44, , 6F
恩恩...受教了...其實我只懂一些邏輯的皮毛而已XD
02/21 21:44, 6F

02/21 21:44, , 7F
若p則q這樣推...我沒深入太多
02/21 21:44, 7F
文章代碼(AID): #15t4Lmhq (DeathNote)
文章代碼(AID): #15t4Lmhq (DeathNote)