Re: [問題] 加持過的悟飯VS最終的小普烏
看板DragonBall (七龍珠)作者mathematics3 (馬克勞林)時間17年前 (2009/03/06 01:49)推噓3(3推 0噓 5→)留言8則, 3人參與討論串9/10 (看更多)
※ 引述《weibld (weibld)》之銘言:
: ※ 引述《LVT (妳好就好)》之銘言:
: : 我說得基本能力是說都擁有超強學習能力(打個架就能學別人絕招)
: OK 那我拿一開始的胖普烏來比。
: 胖普烏見過悟空使用瞬間移動,未能看一眼就學起來。
: 而小普烏見過界王神使用瞬間移動,卻看一眼就學起來了。
: 你說他們的基本學習能力沒有差嗎? 這差別可大了~
: 你說的東西要有漫畫為基礎做向上延伸的推論,
: 否則這東西根本就無法討論,只能作為你個人的徧好罷了。
: 從漫畫中,我實在不懂基本能力沒有差別的論點是從何而生?
賽魯看第一次看到悟空的瞬間移動 也傻眼了
第二次拖他自爆沒成功 他學會了!
小普烏還是有胖普烏的記憶
所以小普烏等於是第二次看到瞬間移動!
不代表說胖普烏看到第二次就學不會
: : 恢復能力是指被打到變灰燼也能恢復,但是恢復一定有代價,
: : 像比克恢復斷手也需要消耗"氣",普烏應該也是一樣,只是它氣比比克多太多了,
: 我記得比克有說過,再生會消耗體力,
: 我也不懂為什麼在你這邊就變成消耗氣了,
: 是你自以為,還是漫畫裡邊真的有提過,而我沒有注意到?
: 至於普烏的再生部分我也不知道要說什麼好...我也看不出根據在哪裡。
如推文所說
七龍珠裡,大部份的情況 氣 = 體力
不過,正確的說法應該是體力減少,氣會下降
所以恢復這招會耗體力,所以氣會下降
: : 所以感覺沒有傷害到它什麼,或是它恢復只需要消耗一點點"氣",
: : 這些是我說的"能力",當然他們之間有差異,
: : 但是主要差異不是表現在這些"能力"上,
: : 而是差在氣的大小,還有戰鬥方面的表現(個性上跟方法上),
: : 而且你說的胖普烏比小普烏弱是以後期那場戰鬥而言,
: : 但是最後的胖普烏根本就不是前面的胖普烏可以比的,
: : 除了"基本能力"上沒什麼差,他的氣根本連一開始的胖普烏的一半不到
: : (被乾癟普烏拿走了),但是這跟我說的"能力"根本沒關係,
: : 所以其實你說的能力跟我說的"能力"根本不一樣。
: : 比克的方法沒用,
: : 是的,沒用,但是你有看懂我說的嗎?
: : 比克一開使用的方法確實證實沒用,
: : 他也承認他做錯了,而且提出新的方法,
: : 就是完全消滅普烏的"氣",
: : 只是他沒機會再去消滅普烏的氣罷了,
: : 所以實際上普烏能恢復是只需要"氣"還存在,
: : 就算是灰燼也可以恢復,就是比克他們燒普烏時產生的"煙",
: : 所以只要在破壞普烏時,連這樣的煙也不會出現的時候,
: : 那麼普烏就無法在恢復了,但是不代表一定要用元氣玉才能消滅,
: : 恩...,所以也有人把元氣玉特別化了,是嗎?
我也是認為,不一定要元氣彈才能ko掉普烏
要不然狀普烏不必那麼怕悟飯
悟飯普烏不必那麼害怕達洛特
普烏大可仗著不死身慢慢耗
悟空也不會自信滿滿的認為集滿氣可以殺掉普烏
(那時候悟空根本忘了有元氣彈這招,是達爾提醒的)
如同賽魯篇一樣,
應該...氣的落差夠大,就能用大氣功之類的招式消滅掉
如龜派氣功(布羅利跟達爾的能源彈可能不行)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.208.22
推
03/06 20:31, , 1F
03/06 20:31, 1F
→
03/06 20:32, , 2F
03/06 20:32, 2F
→
03/06 20:33, , 3F
03/06 20:33, 3F
推
03/06 20:36, , 4F
03/06 20:36, 4F
→
03/06 20:36, , 5F
03/06 20:36, 5F
→
03/06 20:37, , 6F
03/06 20:37, 6F
→
03/06 20:37, , 7F
03/06 20:37, 7F
推
03/06 22:23, , 8F
03/06 22:23, 8F
討論串 (同標題文章)
DragonBall 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章