Re: [連載]陸貳

看板DragonBall (七龍珠)作者 (chen)時間16年前 (2010/06/20 17:24), 編輯推噓6(6025)
留言31則, 10人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《vegatom (......)》之銘言: : 比克說只被吸了微乎其微的能量 : 那幹嘛吃仙豆..... : 回家喝牛奶不就好了 說到這邊 天津飯的強度到底可不可以和19和20號抗衡阿 他的最強絕招-新氣功炮 都可以抑制賽魯二 印象中在人造人篇中 天津飯好像都沒進去時光屋 有錯請更正XD 搞不好悟飯也有能力抗衡也說不定 以上是個人的疑惑 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.198.212

06/20 17:39, , 1F
沒辦法地,新氣功炮看起來是慢性自爆技,換句話說就是
06/20 17:39, 1F

06/20 17:40, , 2F
他的基本實力沒那麼強,只有放損血技才能達到那種效果
06/20 17:40, 2F

06/20 17:41, , 3F
但是損血技又會被1920拿去當免錢E罐,所以是沒救的
06/20 17:41, 3F

06/20 17:42, , 4F
比克已經說了找到20號 就通知我或達爾
06/20 17:42, 4F

06/20 17:42, , 5F
你們不是他的對手..
06/20 17:42, 5F

06/20 17:43, , 6F
所以很明顯當時其他z戰士完全只有被秒殺的份
06/20 17:43, 6F

06/20 17:52, , 7F
if he can he will rescue goku when he is down
06/20 17:52, 7F

06/20 18:11, , 8F
可是比克嘴砲感覺不太能信...人造人不是沒有氣嗎
06/20 18:11, 8F

06/20 18:11, , 9F
他要怎麼知道對方的實力?他應該只是單純覺得他和達爾
06/20 18:11, 9F

06/20 18:11, , 10F
是比較強的,怕其他人有甚麼意外吧
06/20 18:11, 10F

06/21 00:27, , 11F
個人認為Cell-2只是懶得爆氣突破而已,不是天津飯真
06/21 00:27, 11F

06/21 00:27, , 12F
得靠捨身就擋得住的:p
06/21 00:27, 12F

06/21 00:46, , 13F
不一定,雖然我打不過葉問,拖住他大腿也是可以的XD
06/21 00:46, 13F

06/21 13:31, , 14F
樓上中肯
06/21 13:31, 14F

06/21 18:32, , 15F
怎麼說呢,真正練過內家拳的,不是我們這種沒練過的
06/21 18:32, 15F

06/21 18:32, , 16F
要抱就抱得住或抱得緊的:p
06/21 18:32, 16F

06/21 18:33, , 17F
所以就算葉問不防禦先要我抱住他大腿,大概五秒內我
06/21 18:33, 17F

06/21 18:33, , 18F
就會被甩掉而且還可能會順便受傷
06/21 18:33, 18F

06/21 19:44, , 19F
不能這樣說 不是賽魯二懶得爆氣突破 而是新氣功砲
06/21 19:44, 19F

06/21 19:44, , 20F
有一定的威力 連發速度又快到讓賽魯二來不及集氣
06/21 19:44, 20F

06/21 19:46, , 21F
所以才壓制住賽魯二 新氣功砲仍然是不能小看的
06/21 19:46, 21F

06/21 19:51, , 22F
再看一次 這可是地球人最後的發威啊!~
06/21 19:51, 22F

06/21 19:51, , 23F

06/21 19:51, , 24F

06/21 19:52, , 25F

06/21 19:55, , 26F

06/21 20:04, , 27F
連續看下來 總看得出賽魯二的確是被壓制吧!~
06/21 20:04, 27F

06/21 20:14, , 28F
o大, 如果是"不怕死"的前題哩~ 應該可以抱住葉問好一
06/21 20:14, 28F

06/21 20:15, , 29F
陣子吧~ 而且天津飯也是內行人啊~只是力量弱太多而已
06/21 20:15, 29F

06/21 20:57, , 30F
中國武術沒那麼強啦......你真的把葉問腳抓住
06/21 20:57, 30F

06/21 20:57, , 31F
他也只好跟你求饒了 畢竟人的體能是很弱的
06/21 20:57, 31F
文章代碼(AID): #1C7Tv1ab (DragonBall)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
16
30
16年前, 06/20
以下文章回應了本文
2
10
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):
17
26
2
10
6
31
16
30
16年前, 06/20
文章代碼(AID): #1C7Tv1ab (DragonBall)