[閒聊] BONES 進化史或退化史? XD

看板EUREKA作者 (朝很好很強大邁進)時間15年前 (2009/07/13 08:59), 編輯推噓2(2022)
留言24則, 4人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
※ [本文轉錄自 C_Chat 看板] 作者: LeeSEAL (朝很好很強大邁進) 看板: C_Chat 標題: [閒聊] BONES 進化史或退化史? XD 時間: Mon Jul 13 08:58:30 2009 原創作品 開場主角 主流(??)評語 ======================================================================== Wolf's Rain狼雨 狼群 音樂好聽 + 看不懂 Rahxephon翼神世音 年輕畫家的肖像 把妹很棒, 主線看不懂 翼神世音電影 同上 把妹很棒, 而且看得懂 妖奇士(腰斬未完) 幕末人士 看得懂, 但我還是看銀魂比較有趣 鍊金之香八拉征服者 矮豆兄弟 這啥鬼?! 交響詩篇 中二 好閃 + 看不懂 + 50集好累 + 踢球啥鬼 交響詩篇電影 正太 好閃, 情人節順便看不錯 亡念的札母德 沒那麼中二的中二 青梅竹馬好正 + 中校好KY + 看不懂 東京震度 8.0 有點中二蘿莉 除了交響情人夢外最多人看的劇組 ========================================================================= 歸納法一樣可以看出: 1. 作什麼劇情還是設定或找人作音樂都比不過蘿莉才是老大定律 2. 中二不是病, 中二青梅竹馬沒正妹要人命 3. 古裝戲還是動物戲就BONES來說不好賣 再次證明沒神作又沒神曲的BONES沒X, 又證明了市場有看不見的黑手這理論 XD -- "中二, 中二" 沒想到這中二也會害羞, 真是人神共憤, 還好這是最後一集了我們原諒他. "怎麼都不叫我名字?" "怎麼活了?" 中二似乎想起一些事情, 所幸正妹能登不以為意, 只淡淡地說: 我叫你名字,你也要叫我名字.....不多說了, 你最壞了啦後, 回兩人所愛的地球去. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.57.86.148 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.57.86.148

07/14 20:57, , 1F
黑之契約者 鎖骨,羅莉,阿伯,貓 把妹超棒+看得懂(吧?)
07/14 20:57, 1F

07/15 12:33, , 2F
幫樓上補充一個"永遠吃不胖" >\\\<
07/15 12:33, 2F

07/17 13:10, , 3F
動畫製作公司本來就會有不同的作品不同的面向...
07/17 13:10, 3F

07/17 13:11, , 4F
講進化史還是退化史其實滿好笑的,那你覺得宮崎駿的作品是
07/17 13:11, 4F

07/17 13:12, , 5F
進化還退化史?畢卡索是進化還退化史?
07/17 13:12, 5F

07/17 13:13, , 6F
我認為沒有進化或退化,只有取向跟主流的差別而已。
07/17 13:13, 6F

07/17 13:13, , 7F
然而不論何者都是需要嘗試的。
07/17 13:13, 7F

07/17 13:14, , 8F
而且你表格裡所謂"主流評語"應改成你的"個人評語",
07/17 13:14, 8F

07/17 13:15, , 9F
一點也不主流,很多人不這麼想,這樣的你是進化還是退化呢
07/17 13:15, 9F

07/17 13:29, , 10F
說句實在話,不認為BONES沒神作,你會在這發文也是個證明,
07/17 13:29, 10F

07/17 13:29, , 11F
沒有內涵跟製作品味的動畫只能一時,不可能成為神作。
07/17 13:29, 11F

07/17 13:30, , 12F
然而現在市場上那些動畫人口只要蘿莉只要萌,改變了動畫
07/17 13:30, 12F

07/17 13:30, , 13F
原本的商業方向,這就是當今充斥著大眼睛蘿莉,講到劇情
07/17 13:30, 13F

07/17 13:31, , 14F
深度卻沒有九零年代好得今天,怎麼可能出現神作呢?
07/17 13:31, 14F

07/17 13:32, , 15F
只因為動畫不賣就開始評論公司是進化還是退化,
07/17 13:32, 15F

07/17 13:33, , 16F
這樣的思考方式怎能期待一個經典作品的誕生呢?
07/17 13:33, 16F

07/17 13:39, , 17F
先想想你是不是那種老是吐嘈某公司,卻總是在看那些公司
07/17 13:39, 17F

07/17 13:40, , 18F
作品,還上討論版發文的人吧。
07/17 13:40, 18F

03/02 16:12, , 19F
以自己主觀來已偏概全 是種很爛的批評方式 何況商業性只是
03/02 16:12, 19F

03/02 16:13, , 20F
短暫的 有內容的東西 才是真正有探討下去的意義
03/02 16:13, 20F

03/02 16:15, , 21F
BONES的製作理念是 想做出充滿深刻內涵的動畫片
03/02 16:15, 21F

03/02 16:16, , 22F
這就是BONES的作品和風格 不是那種用很膚淺的眼光能決定
03/02 16:16, 22F

03/02 16:18, , 23F
觀眾的胃口總是在變,不變的是膚淺的人心和能感動人的事物
03/02 16:18, 23F

03/02 16:19, , 24F
重申一次,商業性質只是一時的,真正有內容的才顯得出其價值
03/02 16:19, 24F
文章代碼(AID): #1AMeRXnK (EUREKA)
文章代碼(AID): #1AMeRXnK (EUREKA)