看板 [ EVA ]
討論串徵求一個解答
共 7 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者skylark. (GS 芒果)時間27年前 (1998/02/08 18:17), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
若將這部作品依創世紀的說法來看,. 萬物的生成是"造物主"依"人"的形質將之循著所謂的"Logic". 向上向下分化而成,如取人的耳朵延伸成兔子,或以Logic構成,. 生成分子、細菌....... 也就是說,"造物主"先有一個"目的"、"目標",在依循"邏輯"來造物,. 這點對"演化論"者來說是背
(還有268個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Justy. (捷速蒂)時間27年前 (1998/02/08 21:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
插個花,不是吐槽....... 生命演化的過程違反熱力學定律的論點已經是十幾二十年以前的. 往事了. 近十年來發展的複雜理論已經明確的揭示了為什麼生命能. 在極高的複雜度下維持穩定的狀態. 以複雜理論來看,生命現象是. local的亂度降低,但並不違反golbal的entropy趨向散亂的前提..
(還有123個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者skylark. (GS 芒果)時間27年前 (1998/02/08 22:11), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
在自然情況下,亂度應該是趨向散亂的,也就是說如要降低一local系統亂度. 勢必要有外界的能量流入,在這樣的情況下如何維持該前題咧??. 在local系統外不會平白生出能量吧!?我的問題就是對系統而言,最穩定的狀態一是完全封閉的系統(死態)另一為能量出入平衡的開放系統,在您的前提,. 生命本身的利用
(還有199個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Justy. (捷速蒂)時間27年前 (1998/02/09 04:43), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
是的,entropy是永遠趨向散亂的. 我先解釋一下要如何維持local. 的亂度,在複雜理論看來,生命現象本身就是一個獨立波,外界能量. (我比較喜歡說干擾波)是通過pass thorugh這個獨立波,而不容易. 干擾到此獨立波的內部結構. 古典熱力學認為一個系統不可能在. 不添加能量下維持穩定,
(還有700個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Justy. (捷速蒂)時間27年前 (1998/02/09 04:56), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
國內翻譯的好像有渾沌(chaos),渾沌魔鏡(turbulent MIRROR),. 以及複雜(complexity)三本吧? 我是比較喜歡後兩本,第一本. 寫的很簡單....教科書的話都丟在家裡,好幾年沒摸,已經忘得. 差不多了(汗). 啊啊,我說無神論是開玩笑的啦,我怕會被宗教版的人丟雞蛋...
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁