Re: 關於衝撞

看板EYESHIELD21作者 (興農牛,總冠軍)時間20年前 (2006/02/06 23:31), 編輯推噓1(103)
留言4則, 1人參與, 最新討論串4/7 (看更多)
※ 引述《Guan (Guan)》之銘言: : ※ 引述《blurdamon (Super Bowl)》之銘言: : : 雖然今早沒看比賽 不過大致上知道情況 : : 這是一個干擾接球的犯規 "Pass Interference" : : 當四分衛把球傳出至任一人接到前是處於活球的狀態 : : 攻防兩方都可以搶奪這球 : : 進攻方接到就是個complete的傳球 : : 防守方接到就是interception : : 在球接到前任一方都不能去觸碰另一方球員 : : 否則就是個干擾接球 : : 也就是說雙方球員都有可能犯上這規 : : 進攻方犯這規->退十碼 : : 防守方犯這規->在犯規點給進攻方 First Down (超慘重) : : 常常可以看到一個防守方的Pass Interference在自己門前一碼讓對方進攻 : 我的意思是 : 那鎌車的戰車衝撞是犯規的囉? : 還有泥門用來封住基德散彈槍的衝撞也是犯規的囉? 推 Guan:是在傳球的情況沒錯啊 02/06 22:55 → bakayalo:抱歉,我重新翻了漫畫,的確是接球前的衝撞orz 02/06 22:56 → bakayalo:還是說後來達陣了,可以不接受對方的犯規而得分? 02/06 22:58 如果在play中有犯規的狀況,被犯規方可以決定是否接受犯規, 不見得每次被判犯規都一定要接受的, 例如四分衛把球傳出後,接球員接到球而且達陣了, 可是在後方有對方的防守球員對四分衛非必要衝撞而犯規了, 這時進攻方可以decline對非必要衝撞犯規的罰碼, 因為這樣子可以讓達陣成立,接受的話只會讓起攻線往前十碼, 但是達陣會被取消,還是得重新進攻。 另外,假設進攻方在3rd and long的時候犯規, 只要這個3rd play沒有拿到1st down,防守方也會decline這次犯規, 因為這樣進攻方將會面對4th down,通常還是得踢球交出球權, 如果防守方接受犯規,進攻方將可以再攻一次3rd down, 這樣會造成怎樣的傷害誰也不敢掛保證啊。 所以說,在美式足球的世界裡,要不要接受犯規也是一門學問的啊.... -- 天 寬廣 心 執著 路 遙遠 問我為何而來 只為尋找心中的那道彩虹 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.164.28

02/07 00:57, , 1F
原來如此! 豁然開朗了.... 之前還在想為什麼聖母峰傳球
02/07 00:57, 1F

02/07 00:58, , 2F
無法破解.... 這樣的話 聖母峰傳球還是蠻強的嘛....
02/07 00:58, 2F

02/07 00:59, , 3F
不過我也沒有在看真正的美式足球.... 身高高的接球員真
02/07 00:59, 3F

02/07 01:00, , 4F
的會吃香嗎?
02/07 01:00, 4F
文章代碼(AID): #13vskqg9 (EYESHIELD21)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
2
6
20年前, 02/06
以下文章回應了本文
3
3
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇):
4
4
1
1
20年前, 02/07
3
3
1
4
2
6
20年前, 02/06
3
4
20年前, 02/06
文章代碼(AID): #13vskqg9 (EYESHIELD21)