Re: [HUT!] 光速蒙面俠一點也不誇張...

看板EYESHIELD21作者 (最近怎麼老耍笨)時間15年前 (2009/04/27 17:08), 編輯推噓24(26252)
留言80則, 35人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
http://www.youtube.com/watch?v=_Ymkoh-vKzM
非常OP的影片,但是來看一下到底真不真實 1. 破牆接球/真實度80%/畢竟美式足球員的肌肉能力非同小可,多排演幾次不是不可能 另外,不是考慮打不打得破牆,而是對方丟得夠不夠準 2. 背後接球&截球/真實度90%/這對接球員來說是基本的啦 3. 踢球爆遠+踢中球柱/真實度20%/第一,前幾球真的飛太遠了(踢中門柱倒是有可能); 第二,有切換鏡頭,剪接的可能性就大了許多 4. 連投2球在空中相撞/真實度80%/調整丟球的力道跟角度,多投個幾次總會成功吧 5. 蒙眼花式接球/真實度70%/先跟四分衛套好位置跟時間的話應該不算太難 6. 花式接球/真實度90%/跟前一個比起來,多試幾次應該不難 7. 飛身穿車窗/真實度90%/不要小看黑人的爆發力跟柔軟度 8. 踢球打鐘台/真實度10%/姑且不論準確度,那距離也太誇張了吧 9. 投進桶子+擊中門柱/真實度80%/雖然球沒有一鏡到底, 但是這個多試幾次應該不是不可能 10.自己發球自己接/真實度90%/再次強調,不要小看黑人天生的身體能力 11.踢球金字塔/真實度50%/雖然不是不可能做到,可是桶子看起來倒得有點怪 12.擲球打板/真實度90%/擊中板子應該不難,我比較好奇那個數字是怎麼切換的 13.花式踢球中門柱/真實度60%/多試幾次應該做得到..........吧? -- 我覺得,多看看極限體能王可以改變對人類肌肉極限的看法 長野誠真神人也 -- 使用前 :)GC 使用中 XDGC 換手用 XDeC 使用後 :(CE -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.120.138.14

04/27 17:24, , 1F
光第一個我覺得就不太可能了...再者拍廣告會浪費這麼多時
04/27 17:24, 1F

04/27 17:24, , 2F
間讓你去一直試試看這種不知道會不會成功的事...??
04/27 17:24, 2F

04/27 17:27, , 3F
一般破牆是用拳頭~破的那一瞬間你還要張開手去接~影片他
04/27 17:27, 3F

04/27 17:28, , 4F
幾乎是用"手指"貫穿牆壁~他們應該不會特別去鍛鍊指力吧!?
04/27 17:28, 4F

04/27 17:29, , 5F
難道他是貫穿牆壁的"秘孔"!?
04/27 17:29, 5F

04/27 18:00, , 6F
拍廣告的確會花很多時間的阿XD 職業球員應該有機會吧
04/27 18:00, 6F

04/27 18:02, , 7F
最近的極限體能王有新強者
04/27 18:02, 7F

04/27 18:34, , 8F
我覺得牆完全不是重點= = 他是要表現隔著牆還能抓到球路吧
04/27 18:34, 8F

04/27 19:18, , 9F
牆壁可以造得薄一點,但踢球的部分多有些不真實= ="
04/27 19:18, 9F

04/27 19:20, , 10F
第二個的影片我覺得很有問題.....
04/27 19:20, 10F

04/27 21:35, , 11F
我是覺得影片中的接球員還好,只要四分衛夠準就行了
04/27 21:35, 11F

04/27 21:40, , 12F
拍廣告之前就知道辦不辦得到了,怎麼可能會讓你試過才
04/27 21:40, 12F

04/27 21:41, , 13F
知道能不能....不可能就CG,可能就是去慢慢拍啊
04/27 21:41, 13F

04/27 22:24, , 14F
背後接球是基本?聽聲辨位嗎?還有...穿車窗那個跟跳火圈
04/27 22:24, 14F

04/27 22:25, , 15F
有得拼...只要一不小心就要送院了
04/27 22:25, 15F

04/27 22:40, , 16F
用發球機發,如果你知道發球的時間,不用聽聲辨位,對打
04/27 22:40, 16F

04/27 22:40, , 17F
了一輩子球的人來說我不覺得會太困難
04/27 22:40, 17F

04/27 23:03, , 18F
連丟兩球空中相撞80%?!!
04/27 23:03, 18F

04/27 23:04, , 19F
覺得應該都是特效處理...
04/27 23:04, 19F

04/28 00:05, , 20F
穿車窗感覺還好欸...多少人都跳車灌籃了...
04/28 00:05, 20F

04/28 01:34, , 21F
破牆的你覺得球團會讓球員作這種事嗎?他們都不用保障自己
04/28 01:34, 21F

04/28 01:35, , 22F
球員的安全健康嗎?要破牆的話一定也是特效啊
04/28 01:35, 22F

04/28 01:36, , 23F
空中兩球相撞怎麼看都是特效啊,為什麼同樣軌跡的球路會是
04/28 01:36, 23F

04/28 01:37, , 24F
第二球還比第一球快?
04/28 01:37, 24F

04/28 02:11, , 25F
不同軌跡吧!?第二球出去的比較低
04/28 02:11, 25F

04/28 02:59, , 26F
有很多都可以拍很多次拍到成功為止 唯一跳車窗的
04/28 02:59, 26F

04/28 03:00, , 27F
跳車窗如果多試幾次醫院多幾個客人吧= =
04/28 03:00, 27F

04/28 03:00, , 28F
跳車窗才是最有可能作假的
04/28 03:00, 28F

04/28 07:22, , 29F
背後接球不需要聽聲辨位呀,只要記時間差跟位置就好了
04/28 07:22, 29F

04/28 07:24, , 30F
兩球空中相撞第一球拋物線,第二球直線並不是不可能呀
04/28 07:24, 30F

04/28 07:25, , 31F
另外,破"牆"只是效果,擊中點可以用紙糊加上木屑就好
04/28 07:25, 31F

04/28 08:47, , 32F
穿車窗還好吧...成龍以前作過多少類似動作了...
04/28 08:47, 32F

04/28 08:48, , 33F
反而是踢球金字塔那個桶子倒的超不自然的...
04/28 08:48, 33F

04/28 10:24, , 34F
10.自己發球自己接 當鏡頭從球那拉下來後
04/28 10:24, 34F

04/28 10:25, , 35F
那黑人就已經在那等了 那叫百米保持者也做不到
04/28 10:25, 35F

04/28 10:56, , 36F
不一定吧~ 調整球射出的角度,要接到不是不可能的
04/28 10:56, 36F

04/28 11:07, , 37F
剛才仔細地看穿車門那段,另一邊的車門似乎已經拆掉了
04/28 11:07, 37F

04/28 11:08, , 38F
所以只要穿過一個車門就OK了,雖然作弊,但是沒有做假
04/28 11:08, 38F

04/28 11:11, , 39F
自己發自己接那個,全程速度都很正常呀,看不出那裡作假
04/28 11:11, 39F

04/28 11:13, , 40F
從發球到接到共花了6秒,那個距離也才1/3球場,很正常呀
04/28 11:13, 40F

04/28 11:16, , 41F
一個球場才100碼,就算跑半個球場也不到50m,6秒很夠了
04/28 11:16, 41F

04/28 11:31, , 42F
然後破牆那個,慢動作看就可以發現他真的有破牆的動作
04/28 11:31, 42F

04/28 11:32, , 43F
只是那個"牆"根本就是紙糊的,中間空的,所以手不會受傷
04/28 11:32, 43F

04/28 13:16, , 44F
背後接球的第二球...我看了好幾次都看不到球飛過來的殘像耶
04/28 13:16, 44F

04/28 13:17, , 45F
第一球的殘像就很明顯 聽發球機的聲音接球對職業球員來說應
04/28 13:17, 45F

04/28 13:18, , 46F
該不難 但是沒殘像就有點誇張了@@"
04/28 13:18, 46F

04/28 15:30, , 47F
另一個車門有拆掉喔 那就容易多了
04/28 15:30, 47F

04/28 15:31, , 48F
成龍電影做的類似動作只有一個洞 但是車窗是兩個
04/28 15:31, 48F

04/28 15:31, , 49F
車窗中間至少隔了1公尺多 要平行飛過去還不難嗎?
04/28 15:31, 49F

04/28 20:46, , 50F
鼻子可以飛鋁梯的洞了XD 雖然NG鏡頭時看他相當痛苦~
04/28 20:46, 50F

04/28 21:18, , 51F
別太認真阿...看看舊好~
04/28 21:18, 51F

04/28 22:12, , 52F
穿車窗應該是假的 並不是說不可能 而是那個動作太容易
04/28 22:12, 52F

04/28 22:13, , 53F
受傷了 對要保持健康的NFL球員不太可能會做那種嘗試
04/28 22:13, 53F

04/29 02:14, , 54F
看起來就是假的= =||
04/29 02:14, 54F

04/29 10:08, , 55F
照常理來說 叫一群這麼厲害的人冒險拍廣告有點不合情理XD
04/29 10:08, 55F

04/29 15:35, , 56F
第一個,要看那板子的材料吧XD
04/29 15:35, 56F

04/29 15:37, , 57F
而且有關冒險的只有那兩三個
04/29 15:37, 57F

04/29 19:03, , 58F
請問你的百分比怎麼算
04/29 19:03, 58F

04/29 20:41, , 59F
百分比只是個人感覺,沒有標準
04/29 20:41, 59F

04/29 21:27, , 60F
這是廣告 而且不論是接球還是踢球 鏡頭錯位都太明顯了 如
04/29 21:27, 60F

04/29 21:30, , 61F
果真的那麼神 一鏡到底的吸引力更強也更令人印象深刻
04/29 21:30, 61F

04/29 21:34, , 62F
前面文章有不少人覺得說不要因為太豪洨而不相信 我反而會
04/29 21:34, 62F

04/29 21:35, , 63F
說 就是因為明顯的廣告手法跟運鏡 你如何要我硬是相信?
04/29 21:35, 63F

04/30 11:15, , 64F
既然是拍廣告幹嘛用真的...你以為球員很閒喔...= =全部假的
04/30 11:15, 64F

04/30 16:43, , 65F
如果世界上的廣告全都是造假的話那還真糟糕XD...
04/30 16:43, 65F

05/01 01:46, , 66F
其實世界上90%的廣告都是假的...至少都是有後製修過的
05/01 01:46, 66F

05/01 01:47, , 67F
比如說我們看電影裡的風影多美麗,其實那都是顏色校對後的
05/01 01:47, 67F

05/01 02:17, , 68F
所以基本上看電影畫面的顏色就知道是什麼年代的作品 XD
05/01 02:17, 68F

05/01 12:00, , 69F
要我相信這些做的出來不難 要我相信可以隨便做出很難
05/01 12:00, 69F

05/01 13:40, , 70F
後製過和辦不到差很多XD....
05/01 13:40, 70F

05/01 22:41, , 71F
推長野誠!!
05/01 22:41, 71F

05/02 23:24, , 72F
成功率幾乎都超過%50嘛,你覺有可能幾乎都是真的?還有極限
05/02 23:24, 72F

05/02 23:25, , 73F
體能王我有在看,體力很好很壯跟廣告中的東西是兩碼子事.
05/02 23:25, 73F

05/02 23:26, , 74F
第一句我是要打百分之五十 50%
05/02 23:26, 74F

05/04 16:48, , 75F
長野誠真神人也+1 XDDDD
05/04 16:48, 75F

05/04 18:10, , 76F
就真的配上假的加後制效果 就變成這些影片啦
05/04 18:10, 76F

05/15 11:39, , 77F
說明一下百分比是影片是做得到的比例,不是成功率......
05/15 11:39, 77F

05/15 11:40, , 78F
如果成功率這麼高還打甚麼球呀........
05/15 11:40, 78F

05/15 11:41, , 79F
舉例極限體能王是說不要用一般人的能力來看人類的極限
05/15 11:41, 79F

05/15 11:42, , 80F
沒看過不代表沒人做得到,人家千萬年薪不是領假的
05/15 11:42, 80F
文章代碼(AID): #19zNNoFc (EYESHIELD21)
文章代碼(AID): #19zNNoFc (EYESHIELD21)