[舉手] 有關村田版近幾話的討論

看板EYESHIELD21作者 (pkn)時間11年前 (2013/03/16 20:11), 編輯推噓10(10033)
留言43則, 8人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
不好意思,繼上一篇"一擊男One Punch Man"後, 這次我又來發表相左的意見了:P ==== 以下是以支持者立場所寫的心得, 若內容有造成各位的不快,在此先說聲抱歉了。 文長慎入 ==== 不論是本版還是漫吐版, 對於近幾話,村田過於頻繁使用"翻頁動畫"的畫法的感想, 似乎是不滿的聲音居多(主要原因是劇情進展太慢) 雖然在漫吐版一度想護航,但想護航的點會扯到讀者所以作罷(違反版規), 畢竟那邊本來就是為了保護吐槽者的權利而設立的。 但本版廣義算是作品/作者的專版, 卻看到版上也是抱持負面的言論較多, 不禁感到有點難過, 本來想說會不會有相反的聲音出來抗衡, 但好像還是抱怨的比例較多, 所以終於有點忍不住浮上來稍稍發一下牢騷。 (說來奇怪, 大部份能搜尋到的網路評語、K島、百度貼吧等討論區, 基本上都對村田的作法抱持正面立場, 只有這邊幾乎是負面意見一面倒...ptt果真是反指標? XD) 不管是ONE還是村田傳達給我個人的感覺, 他們就好似埼玉"因興趣使然作英雄"一樣。 因為"有趣",所以選擇用這樣的方式呈現: 沒有傳統框架的限制、 盡情用喜歡的方法創作, 不只讀者受惠,也讓自己從中得到樂趣。 因為自己也是喜歡畫畫的人, 所以完全可以明白村田這類的興趣。 這次對於村田的批評, 我認為跟以前有人批評"原作ONE的畫風"的問題頗為相似。 假設用埼玉來比喻作者, 那麼這些批評者大概就像是漫畫裡的民眾, 所以當這人的行為"不符合既有的英雄(漫畫)型式"時, 便認為這個英雄不合格! 假如村田是因為不認真工作的話,那真的該罵一下, 但他不僅做得認真、而且比同行更敬業, 他不過是選擇另一種異於一般漫畫的方式呈現而已。 ( ̄ ̄ ̄ ̄*按時間出刊、每回帶出一定量的劇情...等等) 我相信,會抱怨村田作法的讀者, 絕對是因為喜愛這部作品、期待看村田如何用精美的畫風來重新詮釋原作。 也因為過去都幾乎是按照ONE版的分鏡在走, 所以當村田開始不受控制(笑)、 部分讀者又用自己的期望套在作者身上時, 等那麼久卻和預想有所出入,才會如此失望吧! 只是這就是身為作者的自由, 況且他所連載的地方,是網路而不是周刊JUMP。 因為這裡不是漫吐版、而是專版, 所以我就愉悅地放大絕囉~~: 不 爽 不 要 看 。 (不然算我拜託你,不要看了好不? ˊ_>ˋ) 不爽的人請用拒看拒買來抵制, 看看此法啾~竟~會不會讓村田改變做法。 不爽但繼續看繼續唸,這樣不僅傲嬌還奧客, 感覺就像"吃免錢的滿漢全席還嫌人家上菜不夠快",有點過分且誇張。 還有也請不要寫信去罵村田甚麼的, 除了威脅效果不彰外(畢竟支持者更多),應該也只會讓人對台灣讀者印象變差。 有人覺得"村田進度這麼慢,根本是用連續跨頁在打混、拖頁數", 老實說這種論點有點荒謬-- 哪有人會用這麼麻煩耗心力的畫法打混? (這種打混一點都不混了啊 <囧>) 明顯是因為"村田自己想要畫"才畫的。 我不知道為什麼要那麼在意"劇情有沒有進展", 畢竟已經有ONE版可以先知道劇透。 雖然村田大可選擇符合一般人的期望, 用輕鬆快速的方式交差了事; 但他卻選擇用自己喜歡的步調,盡心力慢慢地雕琢這個作品, 從這點可看出他絕對比任何人更熱愛這部作。 當然,有一好就沒倆好, 精緻的畫面絕對是需要耗費大量的時間, 身為觀眾的我們也只能在外圍默默地陪伴作者。 反正左右都要等,那何不用鼓勵來支持村田的夢想呢? 現在雖然看似是漫長的等待, 但幾年之後,留下的是令人讚嘆的成品,誰又會在意當初花了幾個禮拜? (獵人就是一個例子! 當初在連載時斷斷續續地休刊, 那時只覺得"交草稿、狂休刊、劇情沉悶又亂七八糟, 獵人的敗筆大概就是這段了吧!!" 直到蟻篇全部結束後再回頭一次翻完, 整個看法大轉變、認為蟻篇是目前為止最好看的一段, 反而以往的劇情更提高一個層次。 然而諷刺的是, 雖然這樣的劇情應該已經不適合周刊JUMP的讀者群, 卻正是作者富檻最想畫的橋段之一) 總之, 個人認為讀者爽不爽是其次,作者爽比較重要XD 畢竟許多漫畫家, 常被進度壓力追著跑而被消磨殆盡。 如今村田能在網路漫畫讓興趣與職業並存, 是多麼值得慶幸的一件事! 看完翻譯的訪談後,更加覺得: 一擊男沒在周刊JUMP上連載真是太好了!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.85.14.65

03/16 20:19, , 1F
也還好吧 只是覺得無所謂的人不會出來說 看起來有意見的
03/16 20:19, 1F

03/16 20:20, , 2F
就自然顯得比較突出的感覺
03/16 20:20, 2F
本來也覺得還好,也不是不能體會這些抱怨的理由。 只是最近同樣的點一直被提, 身為一個支持者,看久了感覺真的太不舒暢...

03/16 20:23, , 3F
哇!!!!!!是pkn耶~~~~
03/16 20:23, 3F
你這樣真讓我害羞><

03/16 20:24, , 4F
我想ptt由於存在漫吐板這樣一個與眾不同的地方
03/16 20:24, 4F

03/16 20:25, , 5F
所以鄉民們(像我這樣的)也比較敢站出來提出反面討論
03/16 20:25, 5F

03/16 20:27, , 6F
如果沒有這個風氣,那不滿的聲音很可能被群起撻伐
03/16 20:27, 6F

03/16 20:28, , 7F
「不管有沒有道理,就是不准批評」
03/16 20:28, 7F

03/16 20:36, , 8F
我好像又開始長篇推文了....
03/16 20:36, 8F

03/16 20:41, , 9F
同意一擊男沒在週刊JUMP上連載真是太好了
03/16 20:41, 9F

03/16 20:42, , 10F
拒看拒買,在這裡出現了問題,我可以拒看網路版,但我
03/16 20:42, 10F

03/16 20:43, , 11F
無法拒買單行本,因為單行本仍舊是一般漫畫的風格
03/16 20:43, 11F
那就看個人的取捨了,看要堅持立場抵制, 不然就只能願打願挨囉。 這也可能是出版社對於商業市場考量, 免費的網路版讓村田盡情自由發揮,至於要花錢買的單行本就打安全牌走傳統路線。

03/16 20:55, , 12F
以下不是針對原PO的論點 而是針對"不爽不要看"這句話為
03/16 20:55, 12F

03/16 20:56, , 13F
何是中二大絕做解釋
03/16 20:56, 13F

03/16 20:56, , 14F
"不爽不要看"這句話直接的抹滅了發表負面意見的權利
03/16 20:56, 14F

03/16 20:56, , 15F
如果這句話合理 那接下來這幾句
03/16 20:56, 15F

03/16 20:57, , 16F
"不爽不要回""不爽不要護航""不爽不要上ptt"也都成立了
03/16 20:57, 16F

03/16 20:57, , 17F
那這樣就失去一群人討論的本意了
03/16 20:57, 17F
我同意負面意見也有發表的權利。 如果今天是在個版、或是漫吐版有這些意見, 就算我不贊同,除非是針對其觀點反駁,否則我也只會摸摸鼻子左鍵出去。 但今天就是因為在專版,所以我才會忍不住跳出來發文。 當然不是說專版就不能發表負面意見, 只是我剛好不太認同這些看法而已。 (這裡自由度還滿大的, 百度一擊男貼吧那裡可是明文禁止抱怨有關連續跨頁的貼文) 另外我不認為"不爽不要看"一定是所謂的中二大絕。 定義這五字為中二大絕, 主要是因為有些人常沒有理由、單用這句話否決掉所有不同的看法。 至於我為什麼選用這句話的理由,在文中已有解釋。 我自己覺得這句話的確有點不客氣, 但因為我很佩服村田, 所以在專版不只一兩次看到這類抱怨時,真會令人煩躁。 (這種情況下,"不爽還要看然後繼續罵"不是還比較中二些?)

03/16 21:08, , 18F
問題在於所謂「不爽不要看」,若只從這5個字來看,的確是
03/16 21:08, 18F

03/16 21:10, , 19F
無差別殺人絕招,但問題在"實際情況"和"說這句話的前提"
03/16 21:10, 19F

03/16 21:10, , 20F
本身作者的創作背景、動機、行為就就是"實驗性質","無
03/16 21:10, 20F

03/16 21:11, , 21F
報酬性質"及"興趣性質"的表現手法
03/16 21:11, 21F

03/16 21:12, , 22F
前述是指網站上的連載,非單行本
03/16 21:12, 22F

03/16 21:13, , 23F
在了解這樣的前提之下,"不爽不要看"就並非是無的放矢的
03/16 21:13, 23F

03/16 21:13, , 24F
所謂白目中二大絕了
03/16 21:13, 24F
謝謝k大的解釋

03/16 21:20, , 25F
我覺得挺好的阿 分鏡看起來真的很熱血
03/16 21:20, 25F

03/16 21:21, , 26F
要劇情的話看原作者的就大概知道了 還可以幻想村田大
03/16 21:21, 26F

03/16 21:21, , 27F
畫出來會是怎樣 用什麼方式呈現
03/16 21:21, 27F

03/16 21:37, , 28F
沒錯沒錯,幻想村田如何畫某一段是一大樂趣
03/16 21:37, 28F
※ 編輯: pkn 來自: 219.85.14.65 (03/16 23:46)

03/17 02:02, , 29F
我也是護航派的XD已經壓下很多次想在慢吐護航的衝動了
03/17 02:02, 29F

03/17 02:04, , 30F
果然同樣也是畫圖的人對村田的作法認同度比較高呢。
03/17 02:04, 30F

03/17 02:05, , 31F
重點是他畫.得.很.開.心!
03/17 02:05, 31F
對喜歡畫圖的人來說,畫得開心是維持熱情的要點。 尤其對一位將繪畫當作職業的漫畫家來說,更是難得可貴。 村田這些實驗性的作法, 在大部分畫圖同好的眼中也會覺得很創新、有挑戰性, 但對純讀者來說可能就不怎麼有趣了:P

03/17 02:06, , 32F
其他大部分都被你講光了XD
03/17 02:06, 32F

03/17 02:08, , 33F
個人最不能接受的果然是說他故意畫跨頁拖劇情呢…最好是有
03/17 02:08, 33F

03/17 02:09, , 34F
80幾回的劇情放在那邊會有漫畫家想拖情啦!沒把細節跳光只
03/17 02:09, 34F

03/17 02:09, , 35F
畫高潮已經很客氣了。
03/17 02:09, 35F

03/17 02:12, , 36F
&並不是格子少就比較好畫好唄= = 村田根本自虐+自度全開
03/17 02:12, 36F

03/17 02:12, , 37F
在畫這個作品了。
03/17 02:12, 37F

03/17 02:14, , 38F
打太快漏字… ↑爽
03/17 02:14, 38F
我也覺得"因為ONE版一直沒更新 所以村田開始拖劇情"的這個說法有點牽強 畢竟兩版本的話數實在差得太遠...

03/17 02:58, , 39F
喜歡支持這種作法!!!加油
03/17 02:58, 39F

03/17 03:18, , 40F
其實村田訪談出現後護航就不是不可能了
03/17 03:18, 40F

03/17 03:21, , 41F
其實p是這篇除了大絕句子外其他在漫吐也不一定會違規啊
03/17 03:21, 41F
主要是因為我會一定吐到"讀者"啊 這點在漫吐版也是違規的XD

03/17 14:06, , 42F
以欣賞畫技方面 我是挺喜歡村田這樣大玩特玩的
03/17 14:06, 42F
※ 編輯: pkn 來自: 61.64.147.73 (03/17 22:53)

03/18 09:43, , 43F
現在只要開實況 這傢伙幾乎都不休息的..紅豆泥大丈夫?
03/18 09:43, 43F
文章代碼(AID): #1HH65Qpz (EYESHIELD21)
文章代碼(AID): #1HH65Qpz (EYESHIELD21)