討論串[舉手] 184的規則問題
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓8(8推 0噓 3→)留言11則,0人參與, 最新作者keanesea (興農牛,總冠軍)時間19年前 (2006/05/14 21:33), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
剛剛回去重看一遍184話,. 在第13頁右邊第二格,十文字已經被阿含擒抱雙膝跪地了,. 而且很明顯當時球還沒通過達陣線,所以已經是死球狀態,. 即使第14頁十文字用毅力踏進達陣區,應該也是無效狀態才對。╮( ̄▽ ̄")╭. --. 天 寬廣. 心 執著. 路 遙遠. 問我為何而來. 只為尋找心中的那道

推噓3(3推 0噓 2→)留言5則,0人參與, 最新作者keanesea (興農牛,總冠軍)時間19年前 (2006/05/14 18:52), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這跟起攻線前後沒有關係,. 三藏的身份是跑鋒,他是已經接到四分衛雲水交給他的球,. 因此不管是他自己持球或是向後傳球,只要如果球掉在地上算是fumble,. 不管是攻守雙方都有權利去搶那一個掉在地上的球,. 這也是真正的美式足球的比賽很少出現這種向後傳球的狀況,風險太大了。. 另外我覺得最後一幕有一
(還有229個字)

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者nhithook (hook)時間19年前 (2006/05/14 17:55), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這種情況好像和西部VS泥門最後一個ON SIDE KICK結果有一點類似吧??. 只要第一個持球者沒有摔倒就不算死球吧??. 有沒有美足強者解釋一下??~~QQ"". --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 220.131.35.155.

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 最新作者wayneshih (WAYNE十翔長)時間19年前 (2006/05/14 17:12), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
兩個小問題. 像這樣球在起攻線後被打掉的情況. 即使球已經碰到地了,被防守方搶走還是算抄球嗎?(184的情況). 我記得傳球的時候不是要在球落地前拿走才算抄球?. 那如果184的時候球被一休或是山伏拿走,他們可以繼續帶球衝刺嗎?. --. kiss tender and hold me tight
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁