Re: [舉手] 184的規則問題

看板EYESHIELD21作者keanesea (興農牛，總冠軍)時間19年前 (2006/05/14 18:52)推噓3(3推 0噓 2→)

留言5則, 4人參與討論串3/4 (看更多)

※ 引述《nhithook (hook)》之銘言： : ※ 引述《wayneshih (WAYNE十翔長)》之銘言： : : 兩個小問題 : : 像這樣球在起攻線後被打掉的情況 : : 即使球已經碰到地了，被防守方搶走還是算抄球嗎？(184的情況) : : 我記得傳球的時候不是要在球落地前拿走才算抄球？ : : 那如果184的時候球被一休或是山伏拿走，他們可以繼續帶球衝刺嗎？ : 這種情況好像和西部VS泥門最後一個ON SIDE KICK結果有一點類似吧?? : 只要第一個持球者沒有摔倒就不算死球吧?? : 有沒有美足強者解釋一下??~~QQ"" 這跟起攻線前後沒有關係，三藏的身份是跑鋒，他是已經接到四分衛雲水交給他的球，因此不管是他自己持球或是向後傳球，只要如果球掉在地上算是fumble，不管是攻守雙方都有權利去搶那一個掉在地上的球，這也是真正的美式足球的比賽很少出現這種向後傳球的狀況，風險太大了。另外我覺得最後一幕有一個大bug，就美式足球的規則來說，要完成一個touch down，必要條件是球要通過達陣線向上方形成的一個假想平面，就算是達陣了，因此只要攻方把球帶過達陣面，就算持球人又被守方推出達陣區，還是得算是達陣成功，這個觀念跟足球是一樣的，反而是橄欖球因為關係到加踢分的位置，達陣必須以球觸地才行，所以最後一幕十文字的達陣，看起來只有一隻腳踏進去，球反而還在達陣區外，照規則來說應該不算達陣，需要再攻一個1st and inch，當然，也有可能是我看圖理解的角度不對的關係啦.... -- 天寬廣心執著路遙遠問我為何而來只為尋找心中的那道彩虹 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.117.166.95