討論串[討論] 其實"飛龍"是犯規的?
共 5 篇文章
內容預覽:
恩 我簡單畫一下你的問題. 先提醒你. 橄欖球"只能"往後傳. @攻擊方球員. @ 球. Ο防守方球員. -----------------------------我是對齊線---------------------------------------. │ │. │ │. │ │. │ @ │.
(還有6599個字)
內容預覽:
推文中有人說很像橄欖球. 但是就我打了這麼久的橄欖球來說. 這是不可能發生的畫面. 因為....... 橄欖球的防守是13個人排成一直線的橫面. 也就是幾乎可以橫越整個球場的一面牆. 當對方把球傳到後方的時候. 我們這邊就會把牆往前推進(13個人都會往前推進). 假設今天對方突破了這面牆. 後面還留
(還有328個字)
內容預覽:
嗯. 如果一個四分衛能. 跑Hitch接短傳後自己帶球再衝8碼 (Vol 20 p.66). 跑贏角衛接到30碼以上的傳球 (p.70). 那非常非常強耶 = =. 然後你看他們的開球/棄踢回攻都能回到半場附近. 那兩隊特別隊的差距非常大喔. 你玩Madden NFL應該也知道 (xD). 正常比賽
(還有305個字)
內容預覽:
最近因為玩了EA的美式足球. 所以又很熱血的把光速其中幾集重看了一次. 我選得就是我覺得有問題的神龍寺篇章. 我那個時候就覺得飛龍這套戰術有問題. 再玩過遊戲之後. 我知道四分衛在接到線衛往後拋的球後. 只能進行一次傳球. 也就是說. 當阿含或者雲水從防線的中鋒拿到球以後. 頂多只能再傳一次. 所以
(還有123個字)