Re: [請益] 我也有好幾個問題
※ 引述《bloodangel ()》之銘言:
: 恕刪...
: : 關於第二使徒,官方設定沒有說是誰
: : 可以肯定的只有根據冬月的發言,第三使徒出現與第二使徒出現相隔了十五年
: : 所以第一和第二的出現應該是第二次衝擊以前的事情
: : 有人說是光之巨人
: 我在N年前好像有看過這種說法:
: 光之巨人是第二次衝擊後回收回來的
: 就是之後的初號機
: 初號機比其他福音戰士容易暴走
: 是因為他本身是光之巨人
: 而不是像其他福音戰士是被複製出來的
: 所以當他遇到危機時會有自我保護的生物本能反應
: 就是用暴走來保護自己
: 那時候覺得很有道理...^^"
: 難道我一直都被騙了?
我持懷疑態度
因為這種說法唯一的根據是『初號機暴走以後和光之巨人的剪影很像』
初號機在劇情上和真嗣是有特別的聯結的
像是第一話在沒啟動的狀態自行掙脫拘束具
舉起單手保護真嗣擋掉落下的鋼架
真嗣坐上去以後同調率居然比零還高
(律子說一般人坐上去能開的機率是0.000000001%)
在面對第三使徒時,又在真嗣昏迷後暴走幹掉使徒
真嗣因為不爽nerv啟動dummy system拆掉肆號機而鬧脾氣劫持初號機時
初號機也回應真嗣的情緒拒絕了dummy system的控制
(麻耶 :『怎麼可能 !? 』
dummy system備份的可是零 也就是莉莉絲 初號機照理來說無法抗拒)
打撈計劃時又順應真嗣的想法把他吐了出來
碇面對初號機的時候有一堆意味不明的話似乎是對唯講的
初號機最後還把碇給吃掉了
這些事情都顯示初號機實際上就是(唯+使徒)/2
所以才會這麼特別
用光之巨人去解釋似乎和劇情上的隱喻搭不上太大的關係
再加上初號機並不是源於亞當的
但第二次衝擊的主角是亞當
要說初號機 == 光之巨人
也是滿奇怪的
: : 有人說是薰(他的生日和第二次衝擊同一天)
: : 有人說是莉莉絲
: : 說法很多啦...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.23.29.91
※ 編輯: tomer 來自: 211.23.29.91 (12/13 12:16)
推
12/13 12:29, , 1F
12/13 12:29, 1F
推
12/13 23:32, , 2F
12/13 23:32, 2F
→
12/13 23:32, , 3F
12/13 23:32, 3F
→
12/13 23:33, , 4F
12/13 23:33, 4F
→
12/13 23:34, , 5F
12/13 23:34, 5F
→
12/14 00:11, , 6F
12/14 00:11, 6F
討論串 (同標題文章)
Evangelion 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章
32
66