[閒聊] 談談EVA角色的人格障礙

看板Evangelion (新世紀福音戰士)作者 (驕傲是自卑的反應)時間17年前 (2008/06/03 21:29), 編輯推噓17(17010)
留言27則, 16人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
最近剛好學到人格障礙,便順手拿三位主角作個檢驗。 (注意:其實精神科的診斷沒這麼簡單,在下只是覺得有趣,所以分享一下。 千萬別主觀的認為自己有精神疾病,否則被醫師認為有慮病症就不好囉Orz) 我第一個想到的是真嗣小弟, 發現他還蠻符合所謂的「畏避型人格障礙(Avoidant personality disorder)」的。 下面是這種人格障礙的診斷準則: (以下七項中,符合四項或四項以上者,即可診斷為此) 1-避開牽涉重大人際接觸的職業活動,只因害怕被批評、不同意或拒絕。 2-除非確定會被喜歡,否則不願與人交往。 3-由於害怕被羞辱或被嘲笑,即使在親密關係中也顯得謹慎克制。 4-在社交場合中過度專注於被批評或被拒絕的想法。 5-因感覺自我能力或資格不足而對新的人際往來情境自我設限。 6-相信自己無社交能力、無吸引力、樣樣不如人。 7-不尋常地排斥冒險從事任何新的活動,只因它們可能造成尷尬。 ---- 此外,明日香有沒有「自戀型人格障礙(Narcissistic personality disorder)」, 我就不太確定了。 不過明日香也有「脆弱的自尊」與「需要過度的讚美」之狀況,也讓我很懷疑。 以下是自戀型人格障礙的診斷準則: 浮誇(幻想或行為)的一個廣泛模式(表現在各種不同的情境中),需要讚賞,缺乏同理, 始於成人早期,表現出下列五項或更多: (1)對自己重要性的誇大感(例如:誇大成就與才能,在沒有相當成就的情況下下卻希望被 視為卓越超群)。 (2)專注於無限的成功、權利、才華、美貌、或理想的愛情等幻想中。 (3)相信自己"特殊"而唯一,僅能被其他特殊或高地位的人(或機構)所了解或與之相關聯。 (4)需要過度的讚美。 (5)認為自己有特權(例如:不合理的期待自己有特殊的待遇或別人會自動的順從自己的 意願)。 (6)人際上搾取別人(例如:占別人便宜以達到自己的目的)。 (7)缺乏同理:不願意去了解或認同別人的情感與需求。 (8)時常妒忌別人,而且認為別人妒忌自己。 (9)自大傲慢的行為或態度。 ---- 至於小零...若把她當人來看待的話, 應該也可能有「類分裂型人格障礙(Schizoid personality disorder)」。 診斷準則為: 始於成人早期前,表現四項或四項以上: 1.不要求也無法享受與他人親密的關係,包括身為家庭中的一員 2.幾乎總是選擇孤獨的活動 3.幾乎沒什麼興趣與另一人有性經驗 4.幾乎沒什麼活動能讓他覺得快樂 5.除一等親外,缺乏親密的朋友或知己 6.對他人的讚美或指責看來漠不關心 7.情緒表現冷漠、疏離、或平板的情感 ---- 話說,美里小時候經歷過第二次衝擊後的狀況, 也的確符合「創傷後症壓力症候群(Post-traumatic stress disorder)」沒錯~ EVA裡果然有一堆精神疾病,真不愧是第二次衝擊啊... -- 「看看你旁邊的人,他是你同學嗎? 不是~你們只是同班而已。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.250.88.23

06/03 21:40, , 1F
!!!畏避型我有6/7...
06/03 21:40, 1F

06/03 21:44, , 2F
樓上還可以推文作「網路虛擬交流」,還不用擔心啦XD
06/03 21:44, 2F

06/03 22:18, , 3F
同一樓 orz
06/03 22:18, 3F

06/03 22:36, , 4F
推一個專業@@那些症狀我都沒有~不過在看的時候我只覺得明
06/03 22:36, 4F

06/03 22:37, , 5F
日香原來不只是傲驕 零原來不只是無口還有這些屬性阿= =
06/03 22:37, 5F

06/03 22:38, , 6F
推!!
06/03 22:38, 6F

06/03 22:46, , 7F
要不是沒有"親密關係"的話就全中了...T口T
06/03 22:46, 7F

06/03 22:50, , 8F
DSM-IV-TR?
06/03 22:50, 8F

06/03 23:07, , 9F
樓上專業XD 不過不是修訂版
06/03 23:07, 9F

06/03 23:08, , 10F
避畏型全都有.....雖然都不是很嚴重啦>"<
06/03 23:08, 10F

06/03 23:18, , 11F
樓上 這些只是人格疾患診斷的其中一部份,還有其他判
06/03 23:18, 11F

06/03 23:18, , 12F
推專業,但這還是要由專家來評定才算,大家看看就好
06/03 23:18, 12F

06/03 23:18, , 13F
段依據。不用看到自己符合描述就認為自己有問題~_~"
06/03 23:18, 13F

06/03 23:26, , 14F
我看我修一下文好了@@
06/03 23:26, 14F
※ 編輯: xxray 來自: 60.250.88.23 (06/03 23:29)

06/03 23:47, , 15F
專業 XD 不過DSM的那些.只是客觀準則吧.一般似乎是會
06/03 23:47, 15F

06/03 23:48, , 16F
以"有無影響到日常生活"作為是否屬於疾病的標準?
06/03 23:48, 16F

06/03 23:57, , 17F
樓上好同學夠專業XD
06/03 23:57, 17F

06/03 23:59, , 18F
當然 XD 我還在用EVA趕報告呢 第9篇分EVA分析報告~
06/03 23:59, 18F

06/04 00:04, , 19F
樓上的報告根本就是EVA心得 除此之外什麼都沒有
06/04 00:04, 19F

06/04 00:05, , 20F
jj大幫我把忘了寫的部分說完了XDD 就是這樣~
06/04 00:05, 20F

06/04 00:36, , 21F
可以肯定的是,看完EVA後確實有人沒病變有病~(茶)
06/04 00:36, 21F

06/04 00:41, , 22F
得了新世紀補完計畫症候群...
06/04 00:41, 22F

06/04 01:03, , 23F
貼病理標籤是一件再容易也不過的事了,說真的,貼了之後又
06/04 01:03, 23F

06/04 01:03, , 24F
怎麼樣呢?
06/04 01:03, 24F

06/04 01:49, , 25F
我怎麼覺得 零病 是 真嗣病 的最終表現
06/04 01:49, 25F

06/04 12:26, , 26F
完蛋了 我要去掛號
06/04 12:26, 26F

06/05 02:04, , 27F
+1 囧興Y
06/05 02:04, 27F
文章代碼(AID): #18HKS_9R (Evangelion)
文章代碼(AID): #18HKS_9R (Evangelion)