PTT動漫區 / Evangelion (新世紀福音戰士)

[閒聊] 補完的只有人類嗎?

看板Evangelion (新世紀福音戰士)作者 (sading7)時間17年前 (2009/02/22 18:38), 編輯推噓6(6推 0噓 37→)
留言43則, 7人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
按照補完的定義，是使人類的靈魂融合在一起，進化成另一種生物。 但是，只有「人類」有靈魂嗎? 如果要認真探究的話，貓狗有沒有靈魂？　 智力比較高的動物，例如的猴子、海豚有沒有靈魂？　 智力還未發展成熟的嬰兒有沒有靈魂？　 智力不健全、腦部受損的人類有沒有靈魂？ 其實這些屬於過去哲學家討論的問題，而且已經有結論了，那就是「靈魂不存在」。 不過EVA既然是科幻作品，那就不用想太多吧！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.81.35.59 ※ 編輯: sading7 來自: 115.81.35.59 (02/22 18:44)
推
02/22 19:00, , 1F
反正都變成橘子汁了 沒差吧
02/22 19:00, 1F
→
02/22 19:30, , 2F
都已經設計成"人類補完計劃"，當然就限定人類嘍:p
02/22 19:30, 2F
→
02/22 19:31, , 3F
當然也可能有"裏計劃"，像阿喵補完計劃，阿狗補完計劃....
02/22 19:31, 3F
→
02/22 19:31, , 4F
這可能就要去問庵野了吧....囧
02/22 19:31, 4F
推
02/22 19:42, , 5F
說到靈魂就想到攻殼的說XD"
02/22 19:42, 5F
推
02/22 22:46, , 6F
因為補完是讓所有「從莉莉斯生出的」全部回歸莉莉斯，
02/22 22:46, 6F
→
02/22 22:47, , 7F
其他動物不在這個範疇，應該沒事@@
02/22 22:47, 7F
→
02/23 00:25, , 8F
莉莉斯是哺乳類之母，人類也是從哺乳類演化來的。
02/23 00:25, 8F
推
02/23 08:45, , 9F
莉莉絲不是哺乳類之母吧??而是lilim[人類]之母吧
02/23 08:45, 9F
→
02/23 08:46, , 10F
一直把lilim記成lilium...雖然聖經裡說lilium是lilith和
02/23 08:46, 10F
→
02/23 08:46, , 11F
撒旦所生的女兒[離題了
02/23 08:46, 11F
→
02/23 09:08, , 12F
根據巴哈置項區的資料，莉莉斯是哺乳類母。而且說她是人類
02/23 09:08, 12F
→
02/23 09:10, , 13F
之母也不通，因為她是在三千六百萬年前隨著黑之月來到地球
02/23 09:10, 13F
→
02/23 09:10, , 14F
的，然後恐龍滅絕，哺乳類逐漸發展，直到很久以後，才出現
02/23 09:10, 14F
→
02/23 09:11, , 15F
近似人類的生物。
02/23 09:11, 15F
→
02/23 09:11, , 16F
EVA的設定有部份是與達爾文進化論相符合的。
02/23 09:11, 16F
推
02/23 10:01, , 17F
嗚嘎...眾說紛紜的...還是我真的記錯了??
02/23 10:01, 17F
推
02/23 20:09, , 18F
我倒沒聽說過這個法。照這樣說，貓狗也應該和人類一起融合？
02/23 20:09, 18F
→
02/23 20:10, , 19F
還有，莉莉斯是出現在偽經以諾書的東西，聖經裡沒有XD
02/23 20:10, 19F
→
02/23 20:11, , 20F
我覺得比較奇怪一點的是，EVA是一部宗教性質濃厚的作品
02/23 20:11, 20F
→
02/23 20:12, , 21F
怎麼會扯到演化論XD 此外，那個恐龍說法我記得是Fans的臆測
02/23 20:12, 21F
→
02/24 08:17, , 22F
如果莉莉在三千六百萬年前來地球，就生出人類，那才更不合
02/24 08:17, 22F
→
02/24 08:18, , 23F
理吧!要解釋貓狗沒有融合的原因也很簡單吧!也許莉莉斯可以
02/24 08:18, 23F
→
02/24 08:18, , 24F
自行選擇對像只有人類，或者是只能有人類，那不就得了?
02/24 08:18, 24F
→
02/25 08:23, , 25F
補完計劃是要補足人類心理的虛無部分，其他動物在莉莉斯和
02/25 08:23, 25F
→
02/25 08:25, , 26F
使徒這宗教前題下，更應該是不會想到其他生物啦...
02/25 08:25, 26F
→
02/25 08:32, , 27F
莉莉斯http://0rz.tw/961YI 不會跟演化論扯上關係..~"~
02/25 08:32, 27F
→
02/25 08:38, , 28F
&哪裡可以知到靈魂有無的定論?我念的幾本哲概都沒說@@
02/25 08:38, 28F
→
02/25 14:33, , 29F
靈魂是存在於腦細胞之中的，過去人們不懂大腦解剖學這些東
02/25 14:33, 29F
→
02/25 14:33, , 30F
西，才會有靈魂之說。而福音怎會和進化論沒關係? 當然有關
02/25 14:33, 30F
→
02/25 14:34, , 31F
因為人類是從猴子演化來的，這點EVA從來沒有否認啊!
02/25 14:34, 31F
→
02/25 14:35, , 32F
補完不是只補足人類心理的虛無部份，在EVA的設定裡，那可
02/25 14:35, 32F
→
02/25 14:36, , 33F
是會補完成一個有質量的新生物。事實上，EVA的宗教成份只
02/25 14:36, 33F
→
02/25 14:36, , 34F
是譁眾取寵，就算沒有EVA的故事還是能成立，只是會少了一
02/25 14:36, 34F
→
02/25 14:37, , 35F
些神秘的美感。在維基的EVA條目裡，也有製做人員提到
02/25 14:37, 35F
→
02/25 14:37, , 36F
「我們僅僅只是覺得宗教符號很酷而已」
02/25 14:37, 36F
→
02/25 14:38, , 37F
聖經中的莉莉斯跟EVA中的莉莉斯根本是完全不一樣的。懂聖
02/25 14:38, 37F
→
02/25 14:39, , 38F
經的人就知道，EVA的使徒、死海文書也和聖經裡的使徒、真
02/25 14:39, 38F
→
02/25 14:39, , 39F
實的死海文書毫無關係。
02/25 14:39, 39F
→
02/26 12:15, , 40F
嗯嗯我懂，我是指莉莉斯和進化論就來源上是完全牴觸的；
02/26 12:15, 40F
→
02/26 12:19, , 41F
EVA當然不否定進化論，它的使徒都可以進化了，畢竟庵野是
02/26 12:19, 41F
→
02/26 12:23, , 42F
受20th科學教育長大的；這兩者是人類的"發現"(或發明?)，
02/26 12:23, 42F
→
02/26 12:24, , 43F
庵野導應該是想借用他們當材料去討論更原始的人心本身吧
02/26 12:24, 43F
‣ 更多 sading7 的文章
文章代碼(AID): #19eIieb1 (Evangelion)
Evangelion 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 sading7 的文章
文章代碼(AID): #19eIieb1 (Evangelion)