[問題] TV版某個情節

看板Evangelion (新世紀福音戰士)作者 (不用腦 = 鄉民)時間16年前 (2009/07/24 14:06), 編輯推噓23(23062)
留言85則, 27人參與, 最新討論串1/8 (看更多)
忘了在哪集了 有一集加持綁架冬月要他把整個人類補完計畫的來龍去脈全部拖出 這時候美里因為跟他是舊情人關係為了"避嫌"所以NERV安全人員先把她拘禁起來 後來加持把冬月放了警報解除 安全人員把美里放出來順便把佩槍還她 然後鏡頭就帶到加持在一個巨大的風扇面前等美里 看到美里走過來時還問說 "你還真慢阿" 然後就砰的一聲 沒有畫面 我想問的就是說:這個畫面的意思真的就是美里"親手"把加持幹掉了嗎?? 真的是這樣嗎? 美里殺死自己的舊情人?? 雖然說他綁架冬月背叛NERV.... (好像也談不上什麼背叛 本來就不算裡面的人...) 可是除了畫面的整個暗示似乎就是美里親手用她的佩槍把加持幹掉了 請問各位的看法是??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.23.17

07/24 14:09, , 1F
我記得加持在風扇前的畫面沒有出現美里
07/24 14:09, 1F

07/24 14:11, , 2F
沒有 但是有美里走在走道上的畫面
07/24 14:11, 2F

07/24 14:11, , 3F
而且加持問說:"你怎麼這麼慢" 可見走過來的 一定是熟人
07/24 14:11, 3F

07/24 14:13, , 4F
不一定 加持知道自己會被殺 所以對於前來殺人的講這句話
07/24 14:13, 4F

07/24 14:13, , 5F
要認為是美里殺的亦可 但是畫面沒有交代 想怎樣解釋都行
07/24 14:13, 5F
我剛剛發現檔案還在我電腦裡面 TV版第21話 21分鐘起左右 NERV把美里放出來說"問題解決了" 美里問那個安全人員:"他人呢" 對曰:"不知道" 然後把佩槍還給美里 畫面就帶到加持在一個巨大的風扇前等待 然後說"唷 出來的很慢嘛"(一臉輕鬆) 然後畫面全黑 就砰的一聲 我記錯了 沒有美里走在走道上的畫面 不過我還是認為這個畫面暗示的是美里把他幹掉了 我不懂日文 所以我只說翻譯的字幕上是寫"出來的很慢" 而且安全人員跟美里說他不知道加持人在哪裡.... 所以我是認為 那個情況下只有美里找得到他 畢竟是舊情人 總是會有些"秘密"地點 她應該知道加持可能在哪裡 再加上加持說得那句話.... 然後後面還有某一話 在美里住處電話響了 明日香馬上跳起來要接 說: "可能是加持先生打來的!" 然後美里馬上就回她說 "絕對不可能" 表示這時候她已經 確定加持已經死了 只是我的看法啦 不曉得版上有沒有人也覺得是這樣? ※ 編輯: Raiy 來自: 140.112.23.17 (07/24 14:24)

07/24 14:27, , 6F
其實誰都可以走過去一槍把他幹掉...= =
07/24 14:27, 6F

07/24 14:28, , 7F
而且就算不是美里幹的,她也很容易得到這消息...XD
07/24 14:28, 7F

07/24 14:30, , 8F
甚至...是誰被幹掉也很難說...搞不好槍是加持開的...
07/24 14:30, 8F

07/24 14:30, , 9F
也搞不好加持自己開槍幹掉了自己,總之可能性很多...
07/24 14:30, 9F

07/24 14:31, , 10F
不過漫畫版的解釋手法就不太會讓人覺得是美里幹的
07/24 14:31, 10F

07/24 14:31, , 11F
作品沒明說,我們也沒必要去擅自猜測...XD
07/24 14:31, 11F

07/24 14:31, , 12F
但漫畫版也可以說是平行世界就是了XD
07/24 14:31, 12F

07/24 14:41, , 13F
只是覺得那個畫面的暗示就是這樣 不可能是加持自己開得
07/24 14:41, 13F

07/24 14:41, , 14F
自己開的不可能說"出來的真慢" 這樣就變自言自語了
07/24 14:41, 14F

07/24 14:42, , 15F
還有美里回去以後看到電話答錄機有留言 點起來聽後放聲大哭
07/24 14:42, 15F

07/24 14:42, , 16F
種種感覺讓我覺得這段是這樣 編劇只是不想講得太明
07/24 14:42, 16F

07/24 14:42, , 17F
當然是還有其他可能 但是我不同意"我們可以不用自行揣測"
07/24 14:42, 17F

07/24 14:43, , 18F
如果照這樣講這版乾脆關一關算了 沒有什麼討論的必要
07/24 14:43, 18F

07/24 14:43, , 19F
我上來只是想知道有沒有是跟我一樣覺得 或是有其他合理答案
07/24 14:43, 19F

07/24 14:43, , 20F
如果有講出什麼我沒注意的可以推測出是誰殺的 我也很樂意聽
07/24 14:43, 20F

07/24 14:44, , 21F
但是不是這樣"沒必要去猜測" 討論有趣的不就是這種地方?
07/24 14:44, 21F

07/24 14:44, , 22F
而且我也不認為這個情節不重要 倘若是美里自己殺的跟別人殺的
07/24 14:44, 22F

07/24 14:44, , 23F
那可是差很多
07/24 14:44, 23F

07/24 14:45, , 24F
至於漫畫版 沒看過 不過漫畫版劇情跟動畫很多都不一樣...XD
07/24 14:45, 24F

07/24 15:01, , 25F
用常理來說不會是美里 應該是Seele派人殺的
07/24 15:01, 25F

07/24 15:02, , 26F
印象中貞本單行本 幹掉加持的那把槍跟美里的型號不同...
07/24 15:02, 26F

07/24 15:02, , 27F
手邊有漫畫的可以去查查看
07/24 15:02, 27F

07/24 15:28, , 28F
嗯...在機密任務遊戲裡面美里加持還有一個朋友在諜報部
07/24 15:28, 28F

07/24 15:29, , 29F
遊戲裡面是他殺的...
07/24 15:29, 29F

07/24 15:29, , 30F
我也覺得不是美里...也認為是SEELE派人殺的
07/24 15:29, 30F

07/24 15:34, , 31F
漫畫版有畫出兇手的手 鏽子很像SEELE的制服或是源堂的制服
07/24 15:34, 31F

07/24 15:38, , 32F
等人來自殺給他看阿,怎麼沒可能...= =
07/24 15:38, 32F

07/24 15:39, , 33F
搞不好對方說:念在你是一代頂尖情報員,你自盡吧~~
07/24 15:39, 33F

07/24 15:45, , 34F
我只是想表達這個情況可能性太多了,討論不完......
07/24 15:45, 34F

07/24 15:46, , 35F
搞不好是加持自己腳滑摔下去頭撞到地板所以碰一聲...
07/24 15:46, 35F

07/24 15:48, , 36F
美里知道後大哭:你這白癡,抓都抓不到,卻自己摔死
07/24 15:48, 36F

07/24 16:16, , 37F
那不是美里 是來滅口的人 因為不確定他有沒有從冬月口中套
07/24 16:16, 37F

07/24 16:16, , 38F
出什麼 反正有可能知道不該知道的都要殺掉
07/24 16:16, 38F

07/24 17:06, , 39F
要幹也是諜報部的吧...美理是作戰部的...
07/24 17:06, 39F

07/24 17:06, , 40F
美理也沒理由殺他,畢竟加持該死不該死不是美理的權限
07/24 17:06, 40F

07/24 17:06, , 41F
私人上來說美理應該也沒理由殺他才是
07/24 17:06, 41F

07/24 17:08, , 42F
我打了一堆錯字 orz
07/24 17:08, 42F

07/24 18:28, , 43F
我只是覺得動畫的暗示是那樣 不過看來這邊是沒人和我感覺相同
07/24 18:28, 43F

07/24 18:29, , 44F
But 請不要拿漫畫或遊戲出來講 已經說過了 漫畫劇情不一樣...
07/24 18:29, 44F

07/24 19:09, , 45F
美里後來聽到答錄機哭了...我也覺得不是美里
07/24 19:09, 45F

07/24 19:16, , 46F
如果有人手上還有當年東販那本解說書的話有說 非美里下手
07/24 19:16, 46F

07/24 19:22, , 47F
翻了下書 以下為原句 "根據庵野導演的說法 大概是SEELE或是
07/24 19:22, 47F

07/24 19:23, , 48F
諜報部等第三者下的手" 大概是原句就有的 所以應沒固定兇手
07/24 19:23, 48F

07/24 19:23, , 49F
我也覺得不是美里下的,應該是諜報部吧。
07/24 19:23, 49F

07/24 19:25, , 50F
我說的"大概"是指原句就有"大概...."這樣的寫法
07/24 19:25, 50F

07/24 20:24, , 51F
我覺得是諜報部之類的組織人員幹的,因為他們就是考慮
07/24 20:24, 51F

07/24 20:25, , 52F
美里和加持之前有交情才會把她關起來。把她放出來再叫
07/24 20:25, 52F

07/24 20:25, , 53F
官方說法:"下手的是Seele和Nerv以外的第三者 而且不是
07/24 20:25, 53F

07/24 20:25, , 54F
她下手似乎是多餘而且不妥的。
07/24 20:25, 54F

07/24 20:25, , 55F
主角之一"
07/24 20:25, 55F

07/24 20:27, , 56F
那美里聽完留言會哭我認為是她心裡知道加持的行動非常
07/24 20:27, 56F

07/24 20:28, , 57F
可能致死。留言又留得這麼像遺言,這麼傻
07/24 20:28, 57F

07/24 20:34, , 58F
而且「他人呢?」「不知道」的問答就是諜報部跟美里
07/24 20:34, 58F

07/24 20:35, , 59F
隱瞞什麼的意思吧
07/24 20:35, 59F

07/24 20:37, , 60F
加持不是美里殺的。TV版播出的時候這段引起很大討論,後來
07/24 20:37, 60F

07/24 20:38, , 61F
庵野在重製的時候有修正,如果手邊有DVD的話可以比對一下兩
07/24 20:38, 61F

07/24 20:38, , 62F
個不同版本
07/24 20:38, 62F

07/24 22:24, , 63F
還記得加持是雙面諜嗎 加持曾經跟一個普通中年婦女交換
07/24 22:24, 63F

07/24 22:25, , 64F
情報過 好像是在摩天輪上 有沒有可能是她
07/24 22:25, 64F

07/24 22:34, , 65F
如果是那個小配角中年婦女下的手,加持也死的太悲哀了吧XD
07/24 22:34, 65F

07/24 23:41, , 66F
是美里殺的話她後面的眼淚我覺得就沒必要了
07/24 23:41, 66F

07/24 23:43, , 67F
我覺得會被認為是美里殺的有很大的原因是因為她被放出來
07/24 23:43, 67F

07/24 23:44, , 68F
後就接加持死的畫面 如果是美里殺的話那我覺得律子也會
07/24 23:44, 68F

07/24 23:45, , 69F
被美里殺吧 不過我想美里沒有那麼絕情
07/24 23:45, 69F

07/24 23:46, , 70F
題外話...原po看的版本應該是我手上這版的吧
07/24 23:46, 70F

07/24 23:47, , 71F
這版的翻譯... 我覺得很差= = 或許那句 出來的這麼慢
07/24 23:47, 71F

07/24 23:48, , 72F
是因為翻譯的人也以為是美里殺的也不一定 XD"
07/24 23:48, 72F

07/25 12:34, , 73F
Selee比較可能,因為怕加持知道補完的真相
07/25 12:34, 73F

07/25 21:28, , 74F
應該是情報部的吧。。。殺了加持才放美里出來
07/25 21:28, 74F

07/26 04:50, , 75F
為甚麼美里要殺他= =理由呢???
07/26 04:50, 75F

07/26 14:41, , 76F
嗯,因為 交還槍枝 -> 有人被殺 99%都是導演表示犯人是被交
07/26 14:41, 76F

07/26 14:42, , 77F
還槍枝的那個人的蒙太奇手法……可是看到後面美里的表現 我
07/26 14:42, 77F

07/26 14:42, , 78F
也覺得不大像就是了:P
07/26 14:42, 78F

07/27 15:08, , 79F
覺得不像是美里殺的 諜報部殺的+1
07/27 15:08, 79F

07/27 19:43, , 80F
當時感覺是 加持可能知道渚薰的存在 故Selee叫渚薰殺掉加持
07/27 19:43, 80F

07/27 19:43, , 81F
我也知道很扯 不過當時的感覺就是這樣 ˊˋ
07/27 19:43, 81F

07/28 00:03, , 82F
當初看的時候完全不覺得跟美李扯得到關係......
07/28 00:03, 82F

10/20 12:11, , 83F
有 我感覺和原po相同,我第一次看就覺得美里殺的
10/20 12:11, 83F

10/20 12:11, , 84F
不管事實上是不是美里殺的,動畫擺明了暗示就是美里殺的
10/20 12:11, 84F

10/20 12:13, , 85F
暗示的點太多了,不覺得是美里殺的反而奇怪
10/20 12:13, 85F
文章代碼(AID): #1AQKzQ4K (Evangelion)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1AQKzQ4K (Evangelion)