Fw: [討論] 為什麼EVA的Q&A沒有了的辯解……
※ [本文轉錄自 C_Chat 看板 #1K_pYx-5 ]
作者: ebolalala (伊拉拉) 看板: C_Chat
標題: [討論] 為什麼EVA的Q&A沒有了的辯解……
時間: Wed Mar 11 02:32:25 2015
既然要致歉，但是卻無能為力的我想了想……
乾脆貼一下漫畫和特典書架的開箱圖吧（掩
http://i.imgur.com/BoLQeyH.jpg
這整套入手後，第一時間看了最後1集的番外篇，然後就是包好書套，
合體！
台版漫畫放上去也剛剛好啊！（淚目～
然後就收藏起來了…… 不久後，一不小心就又收了第二套用來看的（默
◢▆▅▄▃ 崩╰(〒皿〒)╯潰 ▃▄▅▆◣
那什麼下一個階段呢！？
為什麼連續PO文？後面的兩篇文章不就是一開始提到的東西嗎？
這是因為我所想寫的Q&A，內容主要就是基於那些資料……
在前年，我把EVA從頭重看了一遍，大概是因為Q吧，記得那也是漫畫接近完
結的時候，然後才開始爬了一些資料之類的，於是簡單地打了一些文字做紀
錄，也就是一如那種讓自己回頭看時容易抓到重點的簡略整理。其實內容大
部份就是節錄自下一篇的《新世紀エヴァンゲリオン2》的內容翻譯，加上幾
行對於重要事件的整理和一些自己的判斷。而原本的打算就是以那篇的內容
為基礎，刪掉沒用的廢話部分、再加以補充，試著編一個便於觀看的Q&A。
但是，從最先編寫第1項的「使徒」開始就讓我覺得不對勁了……
一邊看著維基百科的使徒條目，一邊看著《新世紀エヴァンゲリオン2》
的內容翻譯──若傾向維基的充實寫法就違反本意了，變成找到一個重大的
切入點，而形成可以從單一問題擴展到全部的解釋；而若用原來的刪節版內
文，接著依照第1個的使徒、第2個的ADAM、第3個的LILITH、第4個的隆基努
斯之槍、第5個的Geo Front、第6個的死海文書……這樣的順序，從離人類最
遙遠的背景謎團那方開始編寫，雖然看起來非常俐落，但是回頭一看卻覺得
很沒意思。
下一篇裡頭情報方式的構思，與我所謂的簡要版本相比，就強烈顯示出
它有趣的地方了。
但是，我卻又基於同為觀眾的立場而想寫的盡量簡略一點，甚至還不想
去寫某些部分的討論，例如說適任者之間存在著什麼樣的感情之類的。
雖說都已經動手寫出這個東西了。
而若要來吐槽的話，說實在我也只有兩個點想說一下，一是針對死海文
書，這個重要的東西，與其說是種神祕的預言書或計劃書，倒不如說是本便
利的使用說明書吧；二則是對於故事中牽涉到靈魂的技術，我一直記得板友
所說的那句「他們說的算」，用在這裡感覺也真的是啊……( ￣ c￣)y-ξ
提到EVA的吐槽，又讓我覺得有趣的，我想推薦老外Gigguk剪輯的系列短
片EvAbridged。其中吐槽的點或許因為文化的差異而讓人覺得有點新奇，不
過最難得的還是他自主找了一群人來添加英配，這麼一搞實在比從旁進行解
說的吐槽方式好笑很多XD 更驚奇的是裡頭美里英配的聲音語調真的有像
耶(〞▽〝)b
http://goo.gl/1rhvfn
（中文字幕版本，可以於Google搜尋毒舌老外EVA）
因此現存想法裡面大概只剩下幾項可以寫的，分別是將衝擊（補完）的
要件列出，還有試著對劇場版的後半〈真心為你〉做解讀。
不過現在重新再看前年寫的內容，也覺得自己有些想錯的部分。大概是
因為去年又把TV版和舊劇場版重看了一遍吧，不過話說回來，我想限定範圍
來寫這個，除了由於當年的EVA已經是一個完整的故事，多少也是因為不想以
後再修改啊。（眼神死）
補充一下，若有看過類似接下來的兩篇的資料內容的話，也可以跳過直
接看〈真心為你〉的心得，感謝！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.164.166
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1426012347.A.F85.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: ebolalala (36.232.233.103), 03/13/2015 01:20:54
※ 編輯: ebolalala (61.224.209.75), 03/14/2015 22:31:23
Evangelion 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章
