[心得] 動畫鬼隱篇4話後的小推理

看板Expansion07 (龍騎士07)作者bhgod (BH)時間18年前 (2006/05/01 22:49)推噓1(1推 0噓 1→)

留言2則, 1人參與討論串1/1

個人目前主要是看過動畫4話+板友分享的鬼隱、崇殺、綿流漫畫單行本第一集(日文看不懂QQ)，再加上板友的一點捏他來推理，如果有捏到其他篇的內容還請板友提醒我一下，我會在標題再加注，謝謝。這是防止捏他的分隔線... 　　首先，個人第一個注意到的其實是遊戲跟漫畫都有的一個標語：1%的正解率。　　那麼，這99%的誤解是怎麼來的呢？所以不得不考慮敘述性詭計或是誤導的可能性，既然如此，那就試著用反向思考吧。雛見澤連續殺人事件→雛見澤沒有殺人事件(反向思考)，這麼一來，先試著檢查一下過去的死亡事件，最初的水壩作業員遭到分屍殺害是最初的案件，接著是隔年的意外死亡、再隔年的自殺、前一年的被精神病患攻擊而死，就算是圭一在鬼隱篇的死亡目前也無法判定是否是被害身亡。。。　　這樣看起來，似乎只有最初的事件可是說是有目的地進行殺害，但是這個事件在報導中的重點都在分屍這件事情上(或者說圭一只注意這件事)，假如，只是假如說作業員是因為其他原因死亡，而為了隱藏這個死因才將作業員分屍，這個可能性也是存在的。　　至此，雛見澤沒有殺人事件的假設好像存有一定的可能性，當然這個可能性看起來很微小，不過他都說正解率是1%嘛。。。　　在確認了這個可能性後，再來就是檢視雛見澤的原住民(這樣說好像怪怪的)的行為吧。 1.他們隱瞞著某些事情 2.他們隱瞞著過去的死亡事件和鬼隱事件 3.他們隱瞞著綿流祭發生的事件　　4.他們反對建水壩　　雖然說每次的事件都發生在綿流祭當天，讓人覺得綿流祭是否存有某些未知的事物，但我們的男主角很帥氣地證明了就算不在綿流祭當天也是會仆的。。。所以這邊暫時先按下不提。　　居民反對建造水壩的理由似乎很容易理解，可是因為反對而演變成分屍殺人事件就有點說不過去了，為了保住家園而虐殺一個領薪辦事的作業員？如果僅僅為了這個目的，那接下來每年死亡的人又該怎麼說？這也是我覺得水壩作業員在綿流祭的死亡可能不是殺人事件的原因之一，保衛家園→分屍殺人的聯想很難做為一個好理由，到這裡個人做了兩個猜測。 1.居民們為了隱瞞更重要的原因而打著保衛家園的理由殺了作業員。　　2.作業員在綿流祭當天因為某個意外而死。　　結果兩個猜測好像也不會完全抵觸，這邊的主要猜測應該是：雛見澤的居民們有著更重要的原因要反對建水壩，而作業員不論是否是他殺，他都被分屍以隱藏了某些東西。　　　　我的感覺是，居民們與其說是為了要守護某個東西，不如說更像是要守護這個東西之外的事物，會有這種感覺的主因就是女主角們對圭一的態度。　　不論是禮奈或魅音，都是不希望圭一知道過去的事件，整個鬼隱篇的動畫看起來更像是圭一從頭到尾會錯意，而且，要殺圭一的話，打昏他那時就可以輕易地殺了他，撞車啦、針筒之類的看起來只是多此一舉。（這邊的判斷還有一個因素，板友的小捏他：針筒裡的不是毒藥）　　最後就是個人對整個事件的猜測了，雛見澤可能是舊帝國軍研究細菌兵器一類的舊址，因此雛見澤的居民們代代相傳的責任就是守護著這些不知道什麼時候會失去效用的病毒，不讓它傳播出去，因此水壩的興建無疑地將會造成飲用者抓喉嚨的下場？當然要反對到底。如果以宗教信仰來說明居民的行為，感覺上一個已經有與外界交流的地方應該不可能保有這麼虔誠的全村信仰。　　綿流祭的連續死亡的原因仍不清楚，如果是這一天有著較容易感染的情況(平常不開放的地方？)，可能還可以解釋，圭一的死會不會正是在當天晚上跟富竹接觸後遭到感染的關係？ (這邊也是被捏到富竹當天有亂跑。。。)，用車撞圭一、針筒是不是原本打算強制帶圭一去治療，最後來不及只好直接施打，可是這樣也只要在圭一昏迷時打下去就好啦，果然還是有些不能自圓其說的地方啊。。。　　最後，謝謝閱讀這篇文章的板友們，有毅力忍受我這一長篇的碎碎唸。^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.131.240 ※ 編輯: bhgod 來自: 218.166.131.240 (05/02 00:02) ※ 編輯: bhgod 來自: 218.166.131.240 (05/02 00:02)