[海貓] ひぐらしのつどい3配布小冊子(有EP5雷)

看板Expansion07 (龍騎士07)作者 (Nataraja)時間16年前 (2009/09/24 16:28), 編輯推噓36(36053)
留言89則, 12人參與, 最新討論串1/1
http://img132.imageshack.us/img132/7291/10gqoe141b1.jpg
小冊子照片 http://ppt.cc/;FyQ 小冊子本文 EP5的追加TIPS,描寫隸屬天界大法院的柯內莉亞、卡特路朵、朵拉諾魯 三人的過去。 主角是剛進入天界大法院,充滿理想與抱負的柯內莉亞(異端審問補佐官),她的 第一志願是加入第八管區的SSVD,由「狩獵魔術師˙萊特」所率領狩獵魔女的 精銳集團。 第二志願為第七管區的「Eiserne Jungfrau(鐵處女)」,由朵菈諾魯˙A˙Knox所 率領的部門。 結果柯內莉亞被分配到處理文書的總務部門,每天過著無聊的新人公務員生活。 在洗手間嘆氣時遇到了卡特路朵(上級輔佐官)。 柯內莉亞為了傳達自己的理念,還跑去街頭發宣傳用面紙,最後沒發完的面紙, 通通被卡特路朵拿回去分給同僚。 身為異端審判官主席的朵拉諾魯說話的語尾助詞為デス(Death),私底下跟小孩子 一樣任性。 身為管理職,卻有蓋章恐懼症,蓋一天的公文對她來說就跟拷問一樣。 卡特路朵還要時常安撫上司(摸朵拉諾魯的頭) 這次的追加TIPS雖然與本篇推理部分沒有什麼關聯,不過看看三位異端審判官的 小故事也是蠻有趣的。 有人猜這篇是阿龍根據自己過去當公務員時的經驗所寫下來的XD -- 戦人「あああああ!!駄目だ!!全然駄目だぜ!!」 縁寿「あああああ!!駄目ね!!全然駄目だわ!!」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.160.53

09/24 16:37, , 1F
糟了..朵拉諾魯股價上漲!!
09/24 16:37, 1F

09/24 16:44, , 2F
糟糕,要萌的角色又增加了XD
09/24 16:44, 2F

09/24 17:14, , 3F
現在買進可能晚了 EP5發布後股價就在持續上漲....
09/24 17:14, 3F

09/24 17:14, , 4F
漲停股買進不能
09/24 17:14, 4F

09/24 17:26, , 5F
多拉A魯moeeeeeeeeeeeeeee
09/24 17:26, 5F

09/24 17:46, , 6F
顆顆,EP5跑完時我已經全買進了
09/24 17:46, 6F

09/24 17:50, , 7F
我手上還有進入全額交割的貝倫股啊XD
09/24 17:50, 7F

09/24 17:53, , 8F
每一組人馬都有追加TIP哦…七姐妹、兔子、加上這一組
09/24 17:53, 8F

09/24 18:21, , 9F
多拉A股我早就買了!!!
09/24 18:21, 9F

09/24 18:22, , 10F
狩獵魔術師˙萊特EP6搞不好會登場...
09/24 18:22, 10F

09/24 18:33, , 11F
SSVD登場的話 海貓的故事會被活活釘到死吧....
09/24 18:33, 11F

09/24 18:40, , 12F
反正二十條是阿龍在改的,怕啥,倒是戀愛情節是得再質疑
09/24 18:40, 12F

09/24 18:46, , 13F
20條要套 要改很多 跟10誡不同等級 當然他要凹要改是隨他做
09/24 18:46, 13F

09/24 18:47, , 14F
不過以身為讀著的立場是不樂見這種展開....
09/24 18:47, 14F

09/24 18:50, , 15F
EP2 OP No Dine. No Knox. 結果後者就EP5跑出來了...
09/24 18:50, 15F

09/24 18:52, , 16F
狩獵魔術師如果出來電電戰人也只是剛好而已...
09/24 18:52, 16F

09/24 18:58, , 17F
所以這意思是:龍騎士自打嘴巴或是作品自我矛盾是有機可循?
09/24 18:58, 17F

09/24 18:58, , 18F
另外那個不是EP2的OP EP1~3的op是同一個
09/24 18:58, 18F

09/24 19:26, , 19F
這算是未上市股?
09/24 19:26, 19F

09/24 19:33, , 20F
我是這樣想的,說不定二十守則無法套到出題篇,而只能套到
09/24 19:33, 20F

09/24 19:34, , 21F
EP5,仔細觀察EP5的劇情和二十守則完全沒衝突
09/24 19:34, 21F

09/24 19:35, , 22F
也就是所謂的設定改變,畢竟EP1~EP4出題者是貝阿朵
09/24 19:35, 22F

09/24 19:35, , 23F
EP5是拉姆達,EP6開始是戰人
09/24 19:35, 23F

09/24 19:35, , 24F
規則的使用不一定會沿用下來
09/24 19:35, 24F

09/24 19:37, , 25F
EP6開始我覺得會開始解EP1到5的謎了,這才是黑梨花真正出
09/24 19:37, 25F

09/24 19:37, , 26F
場的目的
09/24 19:37, 26F

09/24 19:37, , 27F
好了,就算你現在用這招說服我黑梨花會漂白也沒用(咦?
09/24 19:37, 27F

09/24 19:48, , 28F
如果EP1~4不遵照守則,龍騎士一定會被讀者肛爆
09/24 19:48, 28F

09/24 19:56, , 29F
此話何解XD
09/24 19:56, 29F

09/24 19:57, , 30F
如果劇情中提到EP1~EP4不適用也不代表甚麼,十誡還是可以用
09/24 19:57, 30F

09/24 19:57, , 31F
只是更言顆的二十守則不能套而已
09/24 19:57, 31F

09/24 19:58, , 32F
EP5基本上也符合二十守則,如果劇中人說只有EP5符合也不算自
09/24 19:58, 32F

09/24 19:58, , 33F
我矛盾啊XD
09/24 19:58, 33F

09/24 20:10, , 34F
早就買了+1
09/24 20:10, 34F

09/24 21:15, , 35F
20則不改的話 最難過的一條就是 "不得用寫作手法誤導讀者"
09/24 21:15, 35F

09/24 21:16, , 36F
這點連EP5有沒有辦法通過都很值得討論
09/24 21:16, 36F

09/24 21:23, , 37F
不好意思,那是哪一條啊?
09/24 21:23, 37F

09/24 21:24, , 38F
中文wiki的第二條 全文是"除了凶手的詭計,不得用寫作手法
09/24 21:24, 38F

09/24 21:24, , 39F
誤導讀者。"
09/24 21:24, 39F

09/24 21:26, , 40F
那樣的話EP5又有甚麼問題呢?EP5被愚弄的可是哀梨花啊
09/24 21:26, 40F

09/24 21:26, , 41F
07還很好心的跟我們說,夏妃不是犯人呢
09/24 21:26, 41F

09/24 21:27, , 42F
"不得用寫作手法誤導讀者" 這條真的是太落伍了...
09/24 21:27, 42F

09/24 21:28, , 43F
讀者是我們阿 直接來看的話打電話給夏妃的是拉姆達XD
09/24 21:28, 43F

09/24 21:28, , 44F
問題是讀者早就知道上位世界的規則了,不會真的認為拉姆達打
09/24 21:28, 44F

09/24 21:28, , 45F
電話給夏妃啊
09/24 21:28, 45F

09/24 21:29, , 46F
這要把前四EP加進來才成立阿XD 不是說只單看EP5?
09/24 21:29, 46F

09/24 21:29, , 47F
會看到EP5的讀者不會真的分不清吧
09/24 21:29, 47F

09/24 21:30, , 48F
所以你認為EP5上下位互連成立囉?
09/24 21:30, 48F

09/24 21:31, , 49F
不是這個意思 而是說"只看EP5"會有這樣被"誤導"的可能
09/24 21:31, 49F

09/24 21:31, , 50F
問題是讀者看到EP5的時候已經不可能只是單看EP5的程度了
09/24 21:31, 50F

09/24 21:32, , 51F
假如劇中人又明白的表示二十守則只適用EP5也沒甚麼問題啊
09/24 21:32, 51F

09/24 21:33, , 52F
所以前四EP也要放進來檢視不是?.如果視為資訊可通用同一作
09/24 21:33, 52F

09/24 21:33, , 53F
現在的十誡和二十守則並不是構成這個世界的規則
09/24 21:33, 53F

09/24 21:33, , 54F
而是這個世界使用的"工具"
09/24 21:33, 54F

09/24 21:33, , 55F
那這樣前四EP的案情檢討還是會被釘阿....
09/24 21:33, 55F

09/24 21:34, , 56F
為什麼?劇中人都跟你說前四EP不適用的話硬去套不是自找麻煩
09/24 21:34, 56F

09/24 21:35, , 57F
而EP5單看的話基本精神都符合,她們真冒出一句"只有EP5"你也
09/24 21:35, 57F

09/24 21:35, , 58F
不能說甚麼
09/24 21:35, 58F

09/24 21:35, , 59F
而且二十守則中,真能找麻煩的也只有那一條
09/24 21:35, 59F

09/24 21:36, , 60F
EP5
09/24 21:36, 60F

09/24 21:36, , 61F
搞不好就跟十誡第五守則被默契隱蓋也說不定
09/24 21:36, 61F

09/24 21:51, , 62F
(攤手)不希望把20則扛出來就是怕最後變成"作者說了算"
09/24 21:51, 62F

09/24 21:54, , 63F
可是EP5就符合啊XD
09/24 21:54, 63F

09/24 22:03, , 64F
解還沒公開前 EP5是不是真的符合問題還多著呢...
09/24 22:03, 64F

09/24 22:09, , 65F
從口癖看來ドラノール該不會是H____?
09/24 22:09, 65F

09/24 22:09, , 66F
十誡更改後的基本精神還是符合原本,這樣EP5用二十守則看是
09/24 22:09, 66F

09/24 22:09, , 67F
沒甚麼問題啊
09/24 22:09, 67F

09/24 22:12, , 68F
欸 "適用這個20守則"的意思就包含真相必須符合
09/24 22:12, 68F

09/24 22:13, , 69F
而符合十誡 並不必然等於符合20守則
09/24 22:13, 69F

09/24 22:13, , 70F
這樣說好了,EP5第二條我們觀點有問題以外,你認為還有其他
09/24 22:13, 70F

09/24 22:14, , 71F
不符的嗎?
09/24 22:14, 71F

09/24 22:14, , 72F
我必須老實說不確定 因為在真相不明的情況下
09/24 22:14, 72F

09/24 22:15, , 73F
所有關於犯案手法的條目都無法檢視
09/24 22:15, 73F

09/24 22:16, , 74F
怎麼會無法檢視?犯人嫌疑者中,不存在僕人等
09/24 22:16, 74F

09/24 22:16, , 75F
例如"不應以凶手自殺或意外死亡收場" EP5最後兇手情況不明
09/24 22:16, 75F

09/24 22:17, , 76F
所以沒有自殺也沒有意外啊XD
09/24 22:17, 76F

09/24 22:17, , 77F
而且不在場證明都洗成白紙 僕人並不是毫無可能犯案的一群
09/24 22:17, 77F

09/24 22:19, , 78F
再強調一次 要得出那個結論 必須先確定"真相符合"
09/24 22:19, 78F

09/24 22:19, , 79F
不在場證明都洗成白指那是???中發生的事情
09/24 22:19, 79F

09/24 22:19, , 80F
現實世界中,夏妃是已經被定罪了
09/24 22:19, 80F

09/24 22:19, , 81F
能說出"EP5符合20誡"的人 只有確知"EP5真相"的人
09/24 22:19, 81F

09/24 22:20, , 82F
你真的認為戰人在現實世界中會跳出來說自己是凶手那種鬼話嗎
09/24 22:20, 82F

09/24 22:20, , 83F
要先確定真相符合的話,那十誡也必須質疑了
09/24 22:20, 83F

09/24 22:21, , 84F
對 是該質疑
09/24 22:21, 84F

09/24 22:21, , 85F
今天我這篇的預設立場就是先在於"很不幸的二十守則參戰的情
09/24 22:21, 85F

09/24 22:22, , 86F
況下,EP1~EP4基本不可能成立"
09/24 22:22, 86F

09/24 22:22, , 87F
"但是EP5是成立的"
09/24 22:22, 87F

09/24 22:23, , 88F
當然這是一種故事的後續設想,但是關於十誡這種故事中已經
09/24 22:23, 88F

09/24 22:24, , 89F
提過的保證下,我認為這兩者根本不可相提並論
09/24 22:24, 89F
文章代碼(AID): #1AkosPbq (Expansion07)
文章代碼(AID): #1AkosPbq (Expansion07)