討論串[閒聊] 大家覺得海貓要怎麼改才能讓眾人滿意？
共 16 篇文章
內容預覽:
其他部分刪掉，我對這段大有意見。. 事實上前面有人已經提到過了，阿嘉莎‧克莉絲蒂的某部頂級經典作品正是你所. 謂的「這五個人早就跟A串通好了，全部都唬爛說沒看到」如此而已。所以該作是個. 四年級爛作嗎？. 不是這樣的。本格推理作品（包括敘述性詭計）有幾個前提大重點，這些重點就. 算到了新本格，包括各
(還有3586個字)
內容預覽:
睡醒有看到回應 先感謝回應. 快速地針對最後一個部分作回應 因為對於這些討論的所抱持的態度差太大不利於討論. 有個東西不先確認一下不行. 其實出發點很簡單 就是想知道. 為什麼f大覺得海貓詭計是差的?. 我想我對海貓詭計的立場也從幾篇文章中說得很清楚了 也就是沒有差到很誇張的立場. 關於為什麼抱持這
(還有2397個字)
內容預覽:
完全沒用標點隔開的文字你也能自動切割 我現在在苦笑你知道嗎. 海貓就是X作 沒錯這是我的主張 但我從沒說海貓就是X作喜歡的都是白癡. 我認為X 但也有人認為好 我尊重認為好的人的意見 因為只是比重問題我覺得是X作就是對持正面評價人的侮辱? 這也太玻璃心了吧. 好那我再跟你說一次 我可以理解為什麼有人
(還有3490個字)
內容預覽:
當然不是 我原文有講到 這本已經達到明從闇出可以說是藝術的境界了. (講白話一點 三人串四人串五人串我都覺得很LOW 但竟然能搞到全部人都在串. 我除了說I服了U還能說甚麼呢 所以這本當然是神作). 但(我個人認為)這本問世的同時也已經斷了所有後路. 相較於其他還能推陳出新的手法或詭計 這招應該是沒
(還有1458個字)
內容預覽:
[前刪]. ^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 嗯，那事實上我也表明了我的立場，即便如此我也覺得可以有讓他變猛的方式。雖然上面用^^^^標出來，不過我還是再條列一下我認為必要的
(還有1641個字)