討論串[閒聊] 大家覺得海貓要怎麼改才能讓眾人滿意?
共 16 篇文章

推噓26(26推 0噓 40→)留言66則,0人參與, 最新作者WOODOM (武當)時間9年前 (2015/04/21 23:31), 9年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
[本文轉錄自 C_Chat 看板 #1LDcnpOd ]. 海貓引起的爭議不小. 若先排除對作者本人的不滿,純以作品而言. 海貓應該要怎麼改,才不會像現在這樣呢?. 如果. 1.拿掉山羊那段. 2.講明那晚的真相. 刪掉了嘲諷讀者的橋段,又把真相加回去. 是不是評價就會好很多呢?. 還有其他地方

推噓13(13推 0噓 168→)留言181則,0人參與, 最新作者firxd (小熊哥)時間9年前 (2015/05/27 01:00), 9年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
前面講過了 只是比重問題 所以你要說完全我是不認同啦不會耶 舉例來說如果有人跑到金庸版說書劍有夠X 陳家洛是個垃圾主角. 或有人到火影版說無限穢土以後整個爛根本X作 我一點都不會覺得被侮辱. 或者再極端一點 有人到金田一版噴說鍊金術事件是X中之X 我可能還會幫他拍手叫好. 專版本來就可以有正反兩面意
(還有7599個字)

推噓9(9推 0噓 71→)留言80則,0人參與, 最新作者firxd (小熊哥)時間9年前 (2015/05/12 21:45), 9年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這樣講好了 我那個一年級說純指"詭計本身". 當然 有可能藉由敘述性詭計或其他招式讓這作品變得有點猛. 不過單論這個"在允許使用忍術的世界用隱身術殺人 啊不就不可思議"的詭計本身還是很弱. 也就是說撐起這部作品的是其他的設計或經營 而不是這個詭計. 當然啦 我舉例的時候是假定這就是個不怎樣的作品 沒
(還有2963個字)

推噓7(7推 0噓 13→)留言20則,0人參與, 最新作者firxd (小熊哥)時間9年前 (2015/05/11 19:07), 9年前編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
其實只是比重的問題 我也說過扣除推理部份我認同海貓是優秀的作品. 不過沒辦法 就我看來就是推理部份太差 全盤拖累其它優點會那麼不爽是因為它本來是有機會的 結果自爆 還是很蠢的那種並沒有喔 海貓在劇情和燃度方面是優秀的 有人會有共鳴更是理所當然. 我完全尊重他人的意見和感受 何況我從沒說過什麼這就是X
(還有2930個字)

推噓5(5推 0噓 5→)留言10則,0人參與, 最新作者kaiteinomen (うみねこのなく頃に)時間9年前 (2015/05/11 12:51), 9年前編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
(當然討論到遊戲 一定有雷 慎入). 感謝回應 不過開頭先建議你一下. 你最後提到這個作品變成X作(這個詞應該大家都知道是什麼). 顯示你可能已經把作品的優劣完全只用推理詭計的品質來評斷了. 看到的東西如果只用單眼看 實在很難看出什麼端倪出來. 我這篇最後會說一個最近我朋友看這個作品的心得感想. (
(還有3236個字)