Re: [轉錄]公元一萬年-李家同

看板FSS作者 (鹹魚)時間20年前 (2004/09/15 14:23), 編輯推噓6(602)
留言8則, 3人參與, 最新討論串4/13 (看更多)
有網友提到說這篇文被批的很慘.. 我是不知道啦...因為我也是第一看到這篇文... 但是我看完之後,也很想批... ---- 又恢復了和大自然的和好,我們已不再破壞大自然,也不大量地消耗地球上寶貴的資源。 ---- 上面那段話,是李家同的整篇虛擬未來重點, 但是事情會那麼“美好”嗎? 李家同犯了一個嚴重錯誤... 人類的智商高低和人類的本性--貪唸和慾望 是無關的...智商低的人不一定會善良... 就以喜酣兒來說,一般人對他們的印象大多是廣告上“瑪莉雅的天使”, 喜酣兒有那麼“純真”嗎? 我以前的老師是一位社福人員,她就提到一個恐怖的例子... 在某家收養院裡面,十幾個男喜酣兒輪姦一個女喜酣兒,還毆打成重傷, 多處骨折... 儘管智力降低這種程度...人類邪惡的本性依然不變... 而且會因為智力的低弱,無法教育社會規範,也毫無自制力... 結果呢?大家想一想就知道... 李家同把“成佛”的道路想的太簡單了,難道只要將低智商,花個8000年... 就可以接近佛的境界嗎?當然不可能... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.72.39.26 ※ 編輯: sfsm 來自: 211.72.39.26 (09/15 15:12)

220.141.91.222 09/15, , 1F
那是本能,不叫邪惡的本性
220.141.91.222 09/15, 1F

211.72.39.26 09/15, , 2F
我不認為那是“本能”,本能不是這樣定義
211.72.39.26 09/15, 2F

211.72.39.26 09/15, , 3F
掠奪、偷取、暴力欺壓,用本性來形容較好
211.72.39.26 09/15, 3F

220.141.72.51 09/16, , 4F
不然要如何定義?動物的本能而已...
220.141.72.51 09/16, 4F

211.72.39.26 09/16, , 5F
本能,生存的能力
211.72.39.26 09/16, 5F

211.72.39.26 09/16, , 6F
本性:與生俱來的個性...
211.72.39.26 09/16, 6F

211.72.39.26 09/16, , 7F
例如貓...就有獵殺動物為遊戲的“本性”..
211.72.39.26 09/16, 7F

211.22.61.2 10/12, , 8F
建議李教授辭去教職回家種田,才更接近天堂
211.22.61.2 10/12, 8F
文章代碼(AID): #11Hz_Pjm (FSS)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #11Hz_Pjm (FSS)