PTT動漫區 / FSS

Re: [閒聊] MATRIX II 的 APU

看板FSS作者IamL (我就是L)時間20年前 (2004/11/11 16:02)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 2人參與討論串9/14 (看更多)

※ 引述《haryewkun (Har)》之銘言： : ※ 引述《fishwood (暴雨雷霆之中N N)》之銘言： : 美軍的確有各種相應的工具﹐但我的重點是為什麼自然界 : 二足或四足步行生物佔了很大的部份(在陸地上)。。。這 : 代表說二足或四足在大自然的環境上﹐有競爭優勢﹐可以 : 適應最多的環境變化。機械學很多時候都模仿生物的構造 : ﹐因為大自然已經用數億年的時代來選出最優先的生物。二足跟四足並非最優秀的動物喔！有看Discovery就會知道... 地球上真正的霸主根本不是人類是昆蟲比起人類，昆蟲能夠接受更為險惡很多的環境適應力與繁殖力極強，身體的構造更遠比人類有效率得多而有社會結構的昆蟲類，其結構之有效率更是人類所望塵莫及（如果一個昆蟲團體能夠做的工作是其數量的次方，人類大概就是其數量的開根號吧）光從其六足的結構來看，就是最合理的移動方式三足可構成一個平面，六隻腳交替走，不管什麼難走的地形一樣履險如夷你是絕對不會看到，除非那隻昆蟲斷了幾根腿，否則牠是絕對不可能被絆倒或摔倒的昆蟲會是地球上數量最多的一種物種，不是沒有理由的為什麼牠們沒有統治人類？只是牠們不想而已吧（笑）所以對於這些有不少人提出的質疑就是為什麼這些空想科學的機器人，六足型態的極少數？我們的直覺來說，這種機器人頂多當個被主角秒的雜魚主角一定是開著帥氣威風的人形巨大兵器但單就「用腳移動」這一點看，二足式的機器人其實是最沒用的走路只要動作協調稍一不對就會仆街被打斷一隻腳就站不起來像剛彈那樣宇宙中飛來飛去的也許沒差不過人形的結構除了讓受彈面積暴增，一點用都沒有就「戰鬥機器人」而言，也許六足或是履帶式的結構會是最合理的不過話又說回來誰想看主角駕駛一隻昆蟲拯救地球=.= 漫畫這東西看得爽就好尤其永野大神設計的機器人根本是藝術品撇開現實面的東西，漫畫看起來會更有趣些 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.126.8